П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                     № 3- 2643/10 г.

    17 декабря    2010 года                                                                       г Алушта

Судья Алуштинского городского суда АРК Гордейчик Т.Ф., рассмотрев материалы админдела №3- 2643/10 г., поступившие из ГНИ в  г.Алуште в  отношении ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки деревни Георгиевское Мантуровского района Костромской области ,  гр-ки  Украины,  работающей главным бухгалтером   ООО «Бригантина Крым», проживающей  в  АДРЕСА_1; ранее привлекавшейся  к административной ответственности по постановлению Алуштинского городского суда от 19.04. 2010 года  по ст. 163- 1 ч. 1 КоАП Украины в виде штрафа в размере 85 гривен;  - в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-2  ч. 2  КоАП Украины,-

                                                          УСТАНОВИЛ:

     Как следует из протокола об административном правонарушении от № 663 от 27. 10. 2010 года по ст. 163- 2 ч. 2 КоАП Украины,  ОСОБА_2 , являясь в соответствии с приказом № 1 от 05.01.2006 года главным бухгалтером  ООО «Бригантина Крым» в городе Алуште, допустила несвоевременную подачу платежного поручения на перечисление подлежащей уплате арендной платы за земельные участки  государственной и  коммунальной собственности  за август 2010 года     по сроку платежа 30.09. 2010 года . Налоговый долг в сумме 15 253 гривны 45 копеек   оплачен 20. 10. 2010 года на сумму 33 000 гривен.  Задержка платежа составила 20  календарных дней.

      Данное нарушение было выявлено при проведении невыездной документальной проверки 27.10. 2010 года  указанного предприятия, расположенного в городе Алуште,   улица  Набережная, 2-А.

       Таким образом, своими действиями  ОСОБА_2  нарушила   требования  ст. 17 Закона Украины «Об оплате за землю», совершила  административное правонарушение,  предусмотренное ст. 163- 2 ч. 2 КоАП Украины.

 Производство по делу об админправонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

  Так,   ст. 163- 2 ч. 2 КоАП Украины предусматривает административную ответственность  за  неподачу либо  несвоевременную подачу должностными лицами предприятий, учреждений, организаций платежных поручений на перечисление подлежащих уплате налогов и сборов ( обязательных платежей), совершенные лицом, которое в течение года было подвергнуто административному взысканию за те же нарушения.

   Однако в протоколе об административном правонарушении  , предусмотренном ст. 163- 2 ч. 2 КоАП Украины , фабула указанной статьи КоАП  не указана.

    Кроме того, в представленных материалах отсутствуют  доказательства привлечения ОСОБА_2 к административной ответственности   по признакам ст. 163- 2 КоАП Украины. Представлена лишь копия постановления Алуштинского  городского суда от 19. 04. 2010 года о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности в виде штрафа  по ст. 163- 1 ч. 1 КоАП Украины, что не порождает повторности по ст. 163- 2  КоАП Украины, поскольку предусматривает ответственность за иной состав правонарушения, а именно  за нарушение порядка ведения налогового учета, представления аудиторских заключений.

   Таким образом, в  действиях  ОСОБА_2  отсутствует состав правонарушения, предусмотренный частью 2 ст. 163- 2 КоАП Украины.  

  В силу ст. 247 п. 1 КоАП Украины производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

   На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 247  КоАП Украины,-

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

     Производство по делу об административном  правонарушении, предусмотренном статьёй  163-2 ч. 2 КоАП Украины, в отношении ОСОБА_2   прекратить.

Постановление  может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Алуштинского                                                        Гордейчик Т.Ф.

 городского суда