Справа № 2- 1914/ 10 р.

                                                    У    Х   В   А   Л   А

                 22 грудня   2010 року                       м. Алушта

       Суддя  Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим  Гордєйчик Т.Ф., розглянувши   заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2     про  повернення позовної заяви, -

                                                   В С Т А Н О В И В:

 Позивачі  ОСОБА_1 та ОСОБА_2   звернулися до суду із позовною заявою до  Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації»  про виділ часток в загальній власності  на земельну ділянку, що розташована  за адресою:АДРЕСА_1.  

22 .12. 2010 року,   до  відкриття провадження у справі, до  суду надійшла заява  від позивачів  про повернення позовної заяви на підставі п.1 частини 3 ст. 121 ЦПК України.

 Клопотання  підлягає  задоволенню з наступних підстав.

 Так, у відповідності до ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

  На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України, -

                                                          У Х В А Л И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1 , ОСОБА_2   до  Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації»  про виділ часток в загальній власності  на земельну ділянку повернути позивачам.

 Роз’яснити , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із такою заявою.  

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд протягом п’яти днів з дня отримання  її копії .

Суддя Алуштинського міського суду                                                Т.Ф. Гордєйчик