Справа № 3-11/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 січня 2011 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Заріччя, Володимир-Волинського району Волинської області, ТОВ "Львівське",

за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення, а справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 1271-129, ч. ч. 1-4 ст. 130, 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу можуть також розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Судом у відповідності до вимог ст. 268 КУпАП за адресою проживання ОСОБА_1, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, надіслано повістку про виклик до суду для розгляду справи по суті.

Однак, поштове повідомлення про виклик особи, щодо якої складено протокол, повернулось до суду разом з довідкою, в якій працівником зв’язку "Укрпошта" відміченою, що останній за зазначеною адресою не проживає, а згідно повідомлення СГІРФО № 13/341 від 11 січня 2011 року ОСОБА_1 в м.Володимир-Волинський та Володимир-Волинському районі за обліком реєстрації місця проживання не значиться.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі зокрема, зазначаються відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, що особа не проживає за вказаною в протоколі адресою, місцем вчинення правопорушення є м. Долина, а транспортний засіб перебуває на обліку в м. Львів, тому на думку суду, даний протокол слід направити уповноваженій особі для доопрацювання з метою встановлення місця проживання ОСОБА_1 та подальшого належного скерування для розгляду по суті.

При доопрацюванні матеріалів про адміністративне правопорушення, необхідно усунути вищенаведені недоліки, із врахуванням вимоги ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 139 КУпАП направити уповноваженій особі для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: