Справа №3-100/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2011 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
11 січня 2011 року, близько 20 год., гр. ОСОБА_1, знаходячись по АДРЕСА_2 Волинської області, викрав дві металеві арматури вартістю 20 грн., які належать гр. ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 ствердив факт вчинення ним вказаних вище дій.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, повністю доведена в суді і стверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВВ №011833, протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин від 12.01.2011 року, протоколом огляду місця події від 12.01.2011 року, витягом з системи «Армор» та іншими матеріалами справи.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь вчиненого, наявність обтяжуючих обставин і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 284, 287 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з 12 год. 30 хв. 19 січня 2011 року.
Постанову для виконання направити начальнику Володимир - Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
- Номер:
- Опис: здійснив ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер:
- Опис: керував т/з в стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер:
- Опис: 19.11.2010 року в 11годин 00 хвилин в місті Глобино на вул.Карла Маркса громадянин ПшінникО.В.керував трактором МТЗ - 821 який не зареєстрований в установленому порядку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 3/520/11
- Опис: п.13.1 ПДР
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2010
- Дата етапу: 21.01.2011
- Номер:
- Опис: Керував скутером у стані спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 3-100/2011
- Опис: поруш.правила перебування іноземців на Україні
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: АП-100
- Опис: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 3/1603/1986/11
- Опис: пор.поряд.провед розрах.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 3/1315/828/12
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011