УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах  Апеляційного суду  Автономної Республіки  Крим  в складі:    

                     Головуючого, судді:  Любобратцевої Н.І.

                                     Суддів:                       Горбань В.В.

                  Чистякової Т.І.                

                                     При секретарі:           Галіч Ю.Є.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі апеляційну скаргу  ОСОБА_2, подану його представником ОСОБА_3, на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2010 року у  цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення суми,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4   звернувся до суду з позовом до   ОСОБА_2 про стягнення суми.

Ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2010 року   відкрите провадження у вказаній справі і призначене попереднє судове засідання.

Не погодившись з ухвалою суду, відповідач  подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування ухвали, як постановленої з порушенням норм процесуального права. Доводи скарги зводяться до того, що судом порушені правила територіальної підсудності. На думку апелянта, вказана справа підлягає розгляду Сімферопольським районним судом АР Крим.  

Заслухавши суддю-доповідача, представника ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи, наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відкриваючи провадження, суд виходив з того, що вказана справа підсудна Київському районному суду м. Сімферополя.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду, оскільки вони відповідають законодавству та обставинам справи.

Згідно статті 109 ЦПК України,  позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Із адресної довідки вбачається, що   ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 07.11.2006року.

По інформації виконавчого комітету Київської районної ради м. Сімферополя вул. Громової знаходиться в межах території Київського району м. Сімферополя.

За таких обставин, доводи апеляційної скарги щодо порушення правил територіальної підсудності  є необгрнутованими.

Згідно з п.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу  на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Оскільки суд першої інстанції постановив ухвалу не допустивши порушення процесуального права,  апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

____________________________________________________________________________

        Справа №22-ц-0190/1216/11                               Головуючий в першій  

                                                                                       інстанції, суддя –  Кукта М.В.

                                                                       Доповідач, суддя –  Чистякова Т.І.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 303, 312 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,

 УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_2, подану його представником ОСОБА_3, відхилити.  

Ухвалу   Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді:     Любобратцева Н.І.          Горбань В.В.               Чистякова Т.І.