Справа № 3-76/2011р.
П О С Т А Н О В А
11 січня 2011 року м. Алушта
Суддя Алуштинського міського суду АРК Гордєйчик Т.Ф., розглянувши матеріали адмінсправи № 3-76/11р., які надійшли із Алуштинського МВ відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючим директором ТОВ «ВВД Инвест» у місті Сімферополі, проживаючого у АДРЕСА_1; до адміністративної відповідальності не притягувалась; - у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164-10 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 25.11.2010 року за ст.164-10 КпАП України, ОСОБА_2, 15.11.2010 року о 12год. 30хв. здійснював зберігання металобрухту вагою приблизно 7 тон за адресою: м.Алушта, вул.Виноградна, 7, без наявності відповідної ліцензії, чим порушив вимоги Закону України «О металобрухті», ст.ст. 1,4 Закону України «О ліцензуванні деяких видів господарської діяльності», вчинив правопорушення, передбачене ст..164-10 КпАП України.
Провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, згідно до ч.2 ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
У відповідності до ч.4 ст.38 КпАП України в разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
З наданих матеріалів справи вбачається, що по даному факту була прийнята постанова 25.11.2010 року про відмову у порушенні кримінальної справи за ознаками ст.213 КК України, однак при наявності в діях ОСОБА_2 ознак даного адміністративного правопорушення.
Однак, на момент надходження справи до суду після її дооформлення 10.01.2011 року за вх. № 209 та її розгляду закінчився місячний строк притягнення до адміністративній відповідальності, що відповідно до п.7 ст.247 КпАП України виключає провадження по справі про адміністративне правопорушення та тягне закриття провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.247 п.7 КпрАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.164-10 КпАП України, відносно ОСОБА_2 закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя Алуштинського міського суду Т.Ф. Гордєйчик.
З оригіналом згідно. СУДДЯ: Т.Ф. Гордєйчик.
Помічник судді: Т.Осіна.