Судове рішення #1313405
Справа № 2-1683/2007 p

Справа № 2-1683/2007 p.

Рішення

Іменем                                   України

 

 

03 травня 2007 р. Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді                                        Козлова А.В.

при секретарі                                                Куксенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Довгинцівської районної ради м. Кривого Рогу про признання права власності на споруди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду 24 квітня 2007 року з позовом, вказавши, що його матері ОСОБА_2 належить будинок по АДРЕСА_1.

За час володіння будинком і земельною ділянкою позивач за власні кошти збудував житловий будинок "Е-1", розміром 7,35 х 5,04 м., сіни "є", розміром 2,47 х 2,96 м.,

Працівниками БТІ проведено обстеження самовільних забудов, проведений технічний опис та оцінка даних забудов.

Згідно висновків експертної організації ТОВ «Світла Вежа»:технічний стан будівель є задовільним і їх реєстрація є можливою.

Працівниками БТІ видано позивачу повідомлення про те, що дані будови є самовільною спорудою, не включені в первинний план забудови і тому підлягає узаконенню.

Ці споруди до цих пір не узаконені, тому виникла необхідність в оформлені правовстановлюючого документу.

Таким чином, позивач просить визнати за його матір'ю ОСОБА_2 права власності на житловий будинок "Е-1", розміром 7,35 х 5,04 м., сіни "є", розміром 2,47 х 2,96 м. у складі домоволодіння АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.

Представник Виконкому Довгинцівської районної ради в судове засідання не з'явився, надавши заяву про слухання справи за відсутності їх представника, позов визнають.

За таких обставин суд вважає можливим проводити судове засідання без сторін на підставі документів залучених до справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що його матері ОСОБА_2 належить будинок по АДРЕСА_1.

30.10.2000 року матір позивача померла (л.с.30).

За час володіння будинком і земельною ділянкою позивач за власні кошти збудував житловий будинок "Е-1", розміром 7,35 х 5,04 м., сіни "є", розміром 2,47 х 2,96 м.,

Працівниками БТІ проведено обстеження самовільних забудов, проведений технічний опис та оцінка даних забудов (л.с.15-16).

 

Згідно висновків експертної організації ТОВ «Світла Вежа»:технічний стан будівель є задовільним і їх реєстрація є можливою (л.с.5-11).

Працівниками БТІ видано позивачу повідомлення про те,, що дані будови є самовільною спорудою, не включені в первинний план забудови і тому підлягає узаконенню (л.с.17).

Згідно ст.331. ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена особою набувається нею. За заявою заінтересованої особи суд може визнати її власником нерухомого майна. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 328, 334, 392 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,212,256 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок "Е-1", розміром 7,35 х 5,04 м., сіни "є", розміром 2,47 х 2,96 м. у складі домоволодіння АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація