Справа № 22-1581/07
УХВАЛА
«04» квітня 2007 р. м. Запоріжжя
Судця судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Давискиба Н.Ф. в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_1на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від "25" січня 2007 року по справі за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від "25" січня 2007 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1. подала заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.
Вказана цивільна справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області, проте вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції з таких підстав.
В матеріалах справи на аркуші 14 міститься ухвала від 22 грудня 2006 року, яка не підписана суддею, який її ухвалив.
Також, з матеріалів справи вбачається, що в даті ухвалення рішення було допущено описку. Так, на а.с.21,22 містяться вступна та резолютивна частини рішення, а також повне рішення від 25 січня 2006 року, проте як з протоколу судового засідання вбачається, що рішення було ухвалено 25 січня 2007 року.
На вказані обставини суд першої інстанції не звернув уваги і всупереч вимогам ст.219 ЦПК України заходів щодо виправлення вказаних описок не здійснив.
За змістом ч.4 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
За таких обставин справа разом з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного її оформлення та виправлення описок.
Керуючись ст.ст. 219,297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від "25" січня 2007 року для належного її оформлення та виправлення описок в строк до 19 квітня 2007 року.