Справа № 1-П- 18\07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28.04.2007 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Воронцової С.В.,

при секретарі - Ничипоренко М.В.,

за участю прокурора - Ярмош Р.В.,

захисника-ОСОБА_1

представника служби в справах неповнолітніх - Саюк Л.П.,

законного представника неповнолітнього потерпілого-ОСОБА_2

законного представника неповнолітнього обвинуваченого-

ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу   за       постановою   про   закриття   кримінальної   справи       про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Чернігова, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою , учня 10 "В" класу ліцею №22 м.Чернігова, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1

в скоєні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ 4MB УМВС України в Чернігівській області Євдоченко К.І. за погодженням з прокурором м.Чернігова звернулася до суду з постановою для вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв"язку з передачею на поруки педагогічному колективу ліцею № 22 .

Прокурор в судовому засіданні постанову органу досудового слідства підтримав та просив задовольнити.

Органом     досудового     слідства    ОСОБА_4                                              пред»явлено

обвинувачення в тому , що   він   09 лютого 2007 року близько 15 години,

2

знаходячись в приміщенні тренажерного залу дитячо-юнацької спортивної школи «Атлет» , розташованої по вул.Шевченка, 61 М.Чернігова , таємно викрав мобільний телефон «Самсунг Д-600», вартістю 1700 грн.,в якому знаходилась картка оператора мобільного зв»язку «Лайф», вартістю 25 грн., гроші на рнахунку в сумі 28 грн., та чохол вартістю 30 грн., а всього на загальну суму 1783 грн.,що належали неповнолітньому ОСОБА_5

Дії ОСОБА_4кваліфіковані органом досудового слідства за ст.185ч.1КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні вказаного злочину в повному обсязі та підтвердив вищенаведені обставини його скоєння. В скоєному щиро кається, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та передати на поруки педагогічному колективу ліцею №22.

Суд, заслухавши законного представника неповнолітнього потерпілого, представника служби в справах неповнолітніх, обвинуваченого та його законного представника , думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи, знаходить ,що постанова обгрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.12 КК України злочин передбачений ст.185 ч.1 КК України відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості, за скоєння якого ОСОБА_4 притягується в неповнолітньому віці вперше , в скоєному щиро кається та відшкодував в повному обсязі заподіяну шкоду, позитивно характеризується за місцем навчання ,проживання та спортивної школи , за своїм характером може бути виправлений без застосування покарання із застосуванням до нього заходів громадського впливу .

На підставі наведеного ,керуючись ст.ст.10, 248 КПК України , суд-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.185 ч.1 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України та передати його на поруки педагочічному колективу Чернігівського ліцею №22 за їх клопотанням, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу,не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок..

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4в вигляді підписки про невиїзд- скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня проголошення.