Судове рішення #13131435

           

УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

                                                                                      Справа № 2-а-8/11

                                                                                           Рядок статзвіту № 70                                                                        

11 січня 2011 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Маринич В.К.  

Розглянувши в м. Костопіль матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1  до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про відновлення строку позовної давності, визнання протиправної бездіяльності Пенсійного Фонду та спонукання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській областіпро відновлення строку позовної давності, визнання протиправної бездіяльності Пенсійного Фонду та спонукання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 09.12.2010 року вказану позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий час для виправлення недоліків позовної заяви.

У визначений судом термін позивач не виправила недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.  

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких умов суд вважає, що позовна заява повинна бути повернута позивачеві.

 На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

 Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про відновлення строку позовної давності, визнання протиправної бездіяльності Пенсійного Фонду та спонукання вчинення певних дій -  повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

 

Суддя:                                                                          Маринич В.К.                                               


  • Номер:
  • Опис: зобов’язання вчинити дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2-а-8/11
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 26.05.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-8/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: 2-а/581/11
  • Опис: про перерахування розміру пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-8/11
  • Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 18.09.2013
  • Номер: 2-а/247/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському району Чернігівської області неотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-8/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущеного строку та стягнення держ. соц. допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-8/11
  • Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій УПФ протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-8/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Грицьків О.О. до Управління ПФУ про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії "Дітям війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-8/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 2-а/203/11
  • Опис: про стягнення матеріального забезпечення за загальнообовязковим державним соціальним страхування на випадок безробіття
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-8/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2010
  • Дата етапу: 29.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація