П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

               28 липня 2010 року                                                                                            м. Липовець

                  Суддя  Липовецького районного суду Вінницької області МОЧУЛЬСЬКА Л.Т.,  розглянувши матеріали,   які надійшли від начальника Липовецького РВ ГУМВС України  у Вінницькій області,  про притягнення  до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макеєвка Донецької області, жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого,  раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності,

              за ст. 1732 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

                    21 липня 2010 року о 14 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1,  ОСОБА_1  ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою, намагався її вдарити, виганяв з будинку, внаслідок чого психічному та фізичному здоров»ю дружини могла бути завдана шкода. Своїми діями ОСОБА_1  вчинив насильство в сім»ї, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

В  судовому  засіданні ОСОБА_1  свою  провину у вчиненні адміністративного правопорушення  визнав повністю, щиро  розкаявся  у  вчиненому.

          При  призначенні  виду  та розміру  адміністративного  стягнення враховується  особа  порушника, характер вчиненого  правопорушення, обставини, що  пом’якшують  та обтяжують  відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1  щиро розкаявся  у  вчиненому, вперше притягається  до адміністративної відповідальності, - що суд визнає  обставинами, які пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставин, які обтяжують відповідальність за  адміністративне правопорушення судом не здобуто.

Вина даної особи у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення встановлена судом па підставі: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ/10 № 001366;  пояснень притягуваного в судовому засіданні; матеріалів, доєднаних до протоколу, - що в силу статті 251 КУпАП  є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи всі зазначені обставини, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1   мінімальне покарання у виді штрафу, передбачене санкцією статті.

На підставі вищевикладеного та керуючись   ст.ст. 1732 ч.1, 248-249, 251, 268, 283, 284   Кодексу  України  про адміністративні  правопорушення,  суд

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732  КУпАП та накласти  на нього адміністративне  стягнення  у виді    штрафу   в прибуток держави  в  сумі 51 (п»ятдесят одна) грн. 00  коп., що  становить   3   неоподатковуваних  мінімума  доходів  громадян.  

Постанова  може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів .

Після закінчення цього  строку постанова набирає законної сили, якщо не надійде апеляційна скарга чи протест прокурора.

Суддя:Л. Т. Мочульська