Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 3-16/11

ПОСТАНОВА

17 січня 2011 року                                                                                смт. Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області  Гвоздик А. Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

          ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого головним інженером філії  «Диканського райавтодор», що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,  

             за ст. 188 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним інженером філії «Диканський райавтодор» та являючись відповідальною особою, не виконав вимоги ДАІ № 32 від 21. 12. 2010 року, не прийнявши міри по обрізанню кромки дерев,що звисають над проїзною частиною автодоріг Диканька-Ландарі та Диканька-Решетилівка, що створює небезпеку для руху транспортних засобів, чим порушив п. 1.5 ПДР України.

          При розгляді справи в суді ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав та пояснив, що дійсно не було виконано припис № 32, у зв’язку з поломкою бензопили.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 стверджується приписом № 32 від 21 12. 2010 року, згідно якого вбачається, що дійсно було виявлено декілька недоліків, що стосуються безпеки дорожнього руху, який було адресовано головному інженеру філії «Диканський райавтодор» з наданням певного терміну для виконання.

           Приймаючи до уваги фактичні обставини вчиненого, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується, щиро розкаюється, займається суспільно-корисною діяльністю, сприяє швидкому усуненню виявлених недоліків, приходжу до висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, а тому відповідно до ст. 22 КУпАП його у зв’язку з цим слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним попередження із закриттям провадження по справі.

                Враховуючи викладене, дані про особу правопорушника, його щире каяття та керуючись ст. ст. 22, 188 28, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення згідно ст. 188 28 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження по справі у зв’язку з цим.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом  десяти  днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя

Диканського районного суду                                                         Гвоздик  А  Є