Справа №  3-4267-1\2010                                                                  

П О С Т А Н О В А

    28 грудня 2010 р. Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, студент ПТУ № 19, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

           за ст. 173   КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2010 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 вчинив дрібне хуліганство в стані алкогольного сп’яніння, а саме: здійснив виклик працівників міліції без наявної необхідності в цьому, чим порушив громадський порядок.

В сдовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

    Суд, враховуючи особу ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина останнього у вчиненні правоворушення передбаченого ст. 173 КпАП України доведена та підтверджена в судовому засіданні.

    Згідно ч. 1 ст. 241 КпАП України, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впилву, в тому числі попередження.  

          На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вік особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідним застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.  

     Керуючись  ст.ст. ч. 1 ст. 241, 173, 283,  289   КпАП України ,суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України та застосувати до нього захід впливу у виді – попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі до районного суду скарги про її оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови.

 Суддя: