Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13126963

           

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                      Справа № 1-35/11

                                                                                           Рядок статзвіту № 20                                                                        

12 січня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Піскунов В.М.  

секретар - Яцук О.П.

 прокурор - Богельська О. Б.     

  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку та зареєстровану АДРЕСА_1, проживаючу АДРЕСА_2, освіта середня, не працюючу, розлучену, громадянку України, українку, раніше не судиму в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1 9 жовтня 2010 року близько 14 год., перебуваючи  на подвір'ї гр. ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2, скориставшись відсутністю нагляду власника, таємно викрала з куртки останнього, яка висіла на огорожі біля колодязя вказаного господарства, гроші в сумі 800 грн.

В судовому засіданні підсуда ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю та пояснила, що 09.10.2010 року близько 14 год вона перебувала на подвір'ї гр. ОСОБА_2, побачила на сітці огорожі куртку чорного кольору, яка належала останньому та вирішила подивитись чи є в кишенях куртки гроші. ОСОБА_2 в цей час був вдома, але на території подвір'я він не знаходився. Тоді вона підійшла до огорожі, де висіла куртка і витягнула з лівої кишені чорний гаманець. Відкрила і побачила, що там 800 грн. Взяла гаманець і пішла. Гроші витратила на власні потреби.

Враховуючи те, що підсудна ОСОБА_1повністю визнає свою вину у вчиненні вказаного злочину, а також те, що заперечень від учасників судового розгляду щодо доцільності дослідження інших обставин справи, його скоєння не надходило, і вони ніким не оспорюються, з’ясувавши правильне розуміння підсудними та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз’яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, суд вважає, що відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України дослідження доказів у більшому об'ємі по даній справі є недоцільним.

Суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1, яка виразилась у таємному викраденні чужого майна повністю доведена.

Органами досудового слідства її дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України.

При обранні міри покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та конкретні обставини справи.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Пом’якшуючою обставиною є щире каяття.

По місцю проживання підсудна характеризується негативно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 299, 323, 324    КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та обрати їй покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

 

Суддя:                                                                          Піскунов В.М.                                               


Судове провадження 1-в/712/119/15
Судове провадження 11/776/56/15
  • Номер: 11/776/56/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 21.07.2015
Судове провадження 1-в/377/23/15
Судове провадження 1-в/377/31/15
Судове провадження 1-в/405/790/15
Судове провадження 1-в/0186/14/16
Судове провадження 1-в/539/54/2016
Судове провадження 11-кп/786/403/16
  • Номер: 11-кп/786/403/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2016
  • Дата етапу: 26.05.2016
Судове провадження 11-п/776/140/16
  • Номер: 11-п/776/140/16
  • Опис: Романюка М.М. за ст. 367 ч. 2, 366 ч. 2 КК України (для вирішення питання про зміну підсудності)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2016
  • Дата етапу: 26.04.2016
Судове провадження 1/0285/10/16
Судове провадження 11/776/30/16
  • Номер: 11/776/30/16
  • Опис: Романюка М.М. за ст. ст. 366 ч. 2, 367 ч. 2 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2016
  • Дата етапу: 16.09.2016
Судове провадження 1-в/132/120/16
Судове провадження 2-р/776/9/16
  • Номер: 2-р/776/9/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2016
  • Дата етапу: 30.09.2016
Судове провадження 1/0285/5/20
Судове провадження 1-в/0186/17/17
Судове провадження 1-в/754/273/17
  • Номер: 1-в/754/273/17
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2017
  • Дата етапу: 18.09.2017
Судове провадження 1-о/539/1/2018
Судове провадження 11-кп/786/610/18
  • Номер: 11-кп/786/610/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 12.04.2018
Судове провадження 1-в/0186/12/18
Судове провадження 1-о/539/2/2018
Судове провадження 1-кс/539/341/2018
Судове провадження 11-п/786/444/18
  • Номер: 11-п/786/444/18
  • Опис: Ричка М.М. - заява про перегляд вироку по нововияввленим обставинам
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
Судове провадження 1-о/541/1/2019
Судове провадження 1-в/176/220/19
Судове провадження 11-кп/814/846/19
  • Номер: 11-кп/814/846/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2019
  • Дата етапу: 23.09.2019
Судове провадження 1-в/352/26/19
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 1-в/552/196/21
  • Номер: 1-в/552/196/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
Судове провадження 11/4805/8/21
  • Номер: 11/4805/8/21
  • Опис: по обвинуваченню Романюка М.М. за ч.2 ст.366,ч.2 ст.367 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2021
  • Дата етапу: 29.10.2021
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 1-в/539/93/2023
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження ...
Судове провадження 1-в/539/93/2023
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 1/530/1/23
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 1/1166/11
Судове провадження 1/1423/5139/11
  • Номер: 1/1423/5139/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2010
  • Дата етапу: 08.12.2011
Судове провадження 1/2217/539/11
Судове провадження 1/2210/1515/11
  • Номер: 1/2210/1515/11
  • Опис: 187
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
Судове провадження 1-в-678-13/14
  • Номер: 1-в-678-13/14
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2014
  • Дата етапу: 11.04.2014
Судове провадження 1/2743/11
Судове провадження 1/3560/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
Судове провадження 1/2303/1966/11
Судове провадження 1/945/11
Судове провадження 1/2505/4599/11
Судове провадження 1-35/2011
Судове провадження б/н
  • Номер: б/н
  • Опис: 307 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
Судове провадження 1/184/11
  • Номер: 1/184/11
  • Опис: ст125 ч.1 ст.166 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
Судове провадження 1/487/24/13
Судове провадження 1-в/487/313/24
Судове провадження 1-в/487/313/24
  • Номер: 1-в/487/313/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2024
  • Дата етапу: 11.11.2024
Судове провадження 1/2413/35/11
Судове провадження 1-в/487/313/24
Судове провадження 1-35/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
Судове провадження 1-в/759/197/25
Судове провадження 1-в/759/197/25
  • Номер: 1-в/759/197/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2025
  • Дата етапу: 17.04.2025
Судове провадження б/н
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
Судове провадження 1/0418/8/2012
  • Номер: 1/0418/8/2012
  • Опис: 365 ч. 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2010
  • Дата етапу: 21.02.2012
Судове провадження 1-в/759/197/25
Судове провадження 1/1912/1760/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
Судове провадження 1/6832/11
  • Номер: 1/6832/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 03.10.2011
Судове провадження 1-в/759/197/25
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація