Судове рішення #13126952

                            Справа № 1-166/11


П О С Т А Н О В  Л Е Н И Е

И М Е Н Е М    У К Р А И НЫ

18.01.2011 Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:

Измаильский горрайонный суд   Одесской области

в составе: председательствующего судьи – Степанова А.Н.

                при секретаре –  Яковенко  И.А.,          

                с участием прокурора –  Купцова И.П.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению

-в совершении преступления предусмотренного ст.  309  ч.1 УК Украины

                                                 У С Т А Н О В И Л:

               Органами досудебного расследования ОСОБА_1 обвиняется в том, что  19 ноября 2010 года, в 17час. он  находясь в районе аэродрома по ул. Советской в г. Измаиле, незаконно приобрел  путем отделения  листьев с  растения конопли , из которых впоследствии  изготовил  путем перетирания руками наркотическое средство марихуану, которую хранил   , для личного употребления без цели сбыта.

20 ноября  2010  года  около 14 час. час. 00 мин.    сотрудниками милиции на углу ул. 28-го июня и Пушкина в г. Измаиле, был остановлен ОСОБА_1 у которого   было обнаружено и изъято два бумажных сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств     №  184 от 11.12.2010 года является особо – опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом ( марихуаной). Общая масса каннабиса в высушенном состоянии составила 11,32  грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел , изготовил и хранил без цели сбыта.  

Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, изготовления и хранения   наркотических средств без цели сбыта.

Подсудимый   ОСОБА_1   свою вину в совершении указанных действий в   судебном заседании признал полностью,  подробно рассказал  о содеянном, достоверность его показаний у суда не вызывает сомнений и согласовывается с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. В содеянном раскаивается,  заявил   ходатайство  о прекращении настоящего уголовного дела в отношении  него по основаниям ст.  309 ч.4  УК Украины   ссылаясь на то, что в настоящее время он  прошел курс лечения от наркомании.

 Прокурор   в судебном заседании пояснил , что не возражает, что бы  ОСОБА_1   был   освобожден   от уголовной ответственности и прекращении  уголовного дела в отношении него  по основаниям  ст. 309 ч.4 УК Украины в связи с тем, что  ОСОБА_1  ранее к уголовной ответственности не привлекался , совершил  преступление средней тяжести искренне раскаялся  в содеянном, вину свою признал    полностью и на момент рассмотрения дела  прошу курс лечения от наркомании.  

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого ОСОБА_1 мнение прокурора, суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела.

В соответствии со ст. 309 ч.4 УК Украины лицо, которое добровольно обратилось в лечебное заведение и приступило к лечению от наркомании, освобождается от уголовной ответственности, за действия предусмотренные ч.1 ст. 309 УК Украины.

          При таких обстоятельствах , с учетом полного признания вины подсудимым, его чистосердечного раскаяния, а так же с учетом того, что ОСОБА_1  прошел курс лечения от наркомании он может быть освобожден от уголовной ответственности    и уголовное дело подлежит прекращению.


          Руководствуясь ст. ст. 44, 309 ч.4  УК Украины и ст.  248 УПК Украины, суд                                                  

                                                        П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1     в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины производством – прекратить.

ОСОБА_1  от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины – освободить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1  – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства по делу, - пакет с марихуаной  ( л.д. 23) – уничтожить.

Взыскать с  ОСОБА_1 расходы,  связанные с проведением экспертизы в сумме  1857,60  гривен.

           На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 7 суток  со дня его оглашения.

Судья

  • Номер: 11-кп/776/263/16
  • Опис: Про зменшення основного виду покарання відносно Каращука А.А.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-166/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Степанов О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2016
  • Дата етапу: 01.03.2016
  • Номер: 1/1412/166/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-166/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Степанов О.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер: 1/1412/166/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-166/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Степанов О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер:
  • Опис: 395.00.00
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-166/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Степанов О.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-166/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Степанов О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 1/1603/2792/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-166/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Степанов О.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.358 ч.1,3 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-166/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Степанов О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація