Справа № 2-2129/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2010 року. м.Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого – судді: Лаврік В.В.
при секретарі: Максюк І.Г
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні характери та погляди на життя, відповідач зраджував їй з іншою жінкою, сім’я фактично розпалась, вихованням та матеріальним забезпеченням дитини займається позивачка, тому просить шлюб розірвати та залишити доньку проживати з нею.
Позивачка підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на вищевказані обставини.
Відповідач в попередньому судовому засіданні погоджується з позовом про розірвання шлюбу, вважає що сім”я розпалась і примирення не можливо.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено: сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 01.10.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Фастівського міського управління юстиції Київської області. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя не склалось, що призвело до того, що сім’я фактично розпалась, тому на думку суду подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини.
Також зважаючи на те, що дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, вимога позивачки про залишення дитини проживати з нею також підлягає задоволенню.
Згідно ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в прядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, відповідно до якого визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову..
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 жовтня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Фастівського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 279.
Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, залишити проживати з позивачкою.
Після розірвання шлюбу залишити позивачкі прізвище – « ОСОБА_1».
На рішення суду може бути апеляція до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошеня, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: