Судове рішення #13125492

Справа № 2-а-118/11

У Х В А Л А

                                                         

6 січня 2011 року суддя Згурівського районного суду Київської області  

                                      ДЕНИСЕНКО Н.О.,

розглянувши в смт.Згурівка Київської області у приміщенні суду матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ЗГУРІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНСТРАЦІЇ  про визнання дій протиправними та зобов”язання провести належні виплати допомоги на дитину-інваліда та на дитину одинокій матері,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2 4 січня 2010 року звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись не те, що вона є одинокою матір”ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є дитиною-інвалідом та навчається у спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті № 17 для дітей з вадами розумового розвитку Солом”янського району міста Києва, піклується про розвиток дочки, її  матеріальне забезпечення та стан здоров”я.  З 28 квітня 2005 року вона отримувала державну допомогу на дочку з надбавкою на догляд та з 1 січня 2003 року - допомогу як одинока мати. З 1 квітня 2007 року відповідач незаконно припинив їй всі виплати, надаючи формальні відписки, посилаючись на відсутність у документах, що посвідчують особу, штампу про місце її реєстрації, з чим вона не погоджується. З 22 жовтня 2008 року відновлена виплата допомоги на дитину-інваліда з надбавкою на догляд та з 1 жовтня 2008 року - допомога одинокій матері, тому просить визнати дії відповідача щодо відмови їй у виплаті допомоги на дитину-інваліда та на дитину одинокій матері в період з 1 квітня 2007 року по 30 вересня 2008 року протиправними та зобов”язати відповідача провести належні виплати допомоги за зазначений період в розмірі 15460 грн.

Згідно з ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

    Частинами 1 та 2 статті 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із позовної заяви, позивачка оспорює  дії відповідача  за період з 1 квітня 2007 року по 30 вересня 2008 року, до суду за захистом свого порушеного права вона звернулася 4 січня 2011 року. Крім того, ухвалою Згурівського районного суду від 8 жовтня 2010 року провадження у цивільній справі за її аналогічним позовом було закрито згідно чинного законодавства.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, відсутність заяви про поновлення установленого законом строку звернення до адміністративного суду, вбачається за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду, оскільки позивачка пропустила шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ЗГУРІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНСТРАЦІЇ  про визнання дій протиправними та зобов”язання провести належні виплати допомоги на дитину-інваліда та на дитину одинокій матері залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п’яти  днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

            Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

СУДДЯ                                                  Н.О.ДЕНИСЕНКО

  • Номер:
  • Опис: зобов'язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема перерахувати та стягнути суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-118/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація