Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-405/2011р.                         Головуючий у 1 інстанції: Курач І.В.

Суддя-доповідач Крилова О.В.

У Х В А Л А

12 січня 2011 року                                 м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:    Крилової О.В.

Суддів:               Бабак А.М.

                            Спас О.В.

При секретарі:   Волчановій І.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на апеляційне оскарження рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 23 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку,

У С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до КП «Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку.

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 23 листопада 2010 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу в якої міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску встановленого законом строку тим, що 30.11.2010 ним було подано заяву до канцелярії суду про видачу судового рішення, яке було отримано ним лише 06.12.2010 року.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи в разі його пропуску з поважних причин.

Враховуючи, що викладені в заяві доводи підтвердженні належним чином, та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 строк   на апеляційне оскарження рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 23 листопада 2010 року.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Клопотання  ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 про поновлення стоку на апеляційне оскарження рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 23 листопада 2010 року  задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 23 листопада 2010 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, надавши їм строк до _19___ січня 2011 року для надання можливих заперечень на скаргу.

Справу призначити до розгляду на __19___ січня 2011 року на __9___ год. _30___ хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: