Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-369/ 11 р .                         Головуючий у 1 інстанції:  Лихосенко М.О.

                                                                                             Суддя-доповідач:  Спас О.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

        12 січня 2011 року                     м. Запоріжжя

        Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

         головуючого      Крилової О.В.,

         суддів:                Спас О.В.,

                                     Бабак А.М.,

         при секретарі      Волчановій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Галичанка» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 24 вересня 2010 року про відмову в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду №2-114 від.03.03.2010 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Галичанка» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2008 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Галичанка»(далі – ТОВ «Спортивний клуб «Галичанка»)  про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволено.

21 вересня 2010 року ТОВ «Спортивний клуб «Галичанка» було подано заяву про відстрочення виконання вищезазначеного рішення суду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 вересня 2010 року в задоволенні заяви ТОВ «Спортивний клуб «Галичанка»  про відстрочення виконання рішення суду №2-114 від 03.03.2010 року відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ТОВ «Спортивний клуб «Галичанка» подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали. У якості причини пропуску строку заявник посилається на ті обставини, що  в судовому засіданні в якому була постановлена ухвала участі не приймали, копію вищезазначеної ухвали суду отримали 18.10.2010 року.

Вислухавши суддю-доповідача,  дослідивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що заява ТОВ «Спортивний клуб «Галичанка» не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням  сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

 З матеріалів справи вбачається, що апелянт оскаржує ухвалу  про відмову у задоволенні заяви про відстрочку  виконання рішення суду.

Стаття 293 ЦПК містить вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. За змістом цієї статті апеляційному оскарженню підлягає тільки ухвала суду щодо відстрочки виконання рішення суду, тобто у разі задоволення судом відповідної заяви (п.20 ст.293 ЦПК України). Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення  суду.

Отже, звернення до суду з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження за даною ухвалою не може бути задоволено в зв’язку з тим, що  апеляційне оскарження такої ухвали окремо від рішення суду процесуальним законом не передбачено.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду по цій справі не має, тому  заява ТОВ «Спортивний клуб «Галичанка» про його поновлення задоволенню не підлягає, а апеляційна скарга  залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Галичанка» у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 24 вересня 2010 року про відмову в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду №2-114 від.03.03.2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Галичанка» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Галичанка» залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту  проголошення, проте  може бути оскаржена  в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду  України з розгляду цивільних і кримінальних справ   протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: