АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий у 1 інстанції: Дюженко Л.А.
Справа № 22-246/2011р.
У Х В А Л А
17 січня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 11 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ виробничо-технічна фірма «МК-Інватруд ЛТД» та ТОВ «Універсальна лізингова компанія» про визнання договору поруки припиненим, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 11 листопада 2010 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 15 грудня 2010 року апеляційну скаргу залишено без руху, а апелянту надано строк п’ять днів з моменту отримання копії вищезазначеної ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги, яка б відповідала вимогам ст..295 ЦПК України. А саме, ч.3 вказаної статті, оскільки зазначена апеляційна скарга не підписана апелянтом. Роз’яснено наслідки невиконання ухвали.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що 23.12.2010 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 15.12.2010 року, між тим недоліки до теперішнього часу не усунув.
Згідно ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених в ст. 295 ЦПК України,або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічний розгляд справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, вказані в ухвалі судді, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 11 листопада 2010 року необхідно визнати неподаною та повернути апелянту на підставі ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.ч.1, ст.121, 294,295, 296, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 11 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ виробничо-технічна фірма «МК-Інватруд ЛТД» та ТОВ «Універсальна лізингова компанія» про визнання договору поруки припиненим, визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: Онищенко Е.А.