Судове рішення #13124101

                                                                       

Справа  № 2-5796/10

У Х В А Л А    

про відкриття провадження в справі

29 жовтня 2010 року                                                                            м. Білгород - Дністровський

 Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області  Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_2, який діє від свого імені і в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, представник за довіреністю ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської державної районної нотаріальної контори Одеської області; третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини, про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

          До суду надійшла вказана позовна заява, яка підлягає розгляду в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області.

 Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

 Згідно ст.130 ЦПК України  попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

          Керуючись ст.ст.11,122,127-131,136,209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

    Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, який діє від свого імені і в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, представник за довіреністю ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської державної районної нотаріальної контори Одеської області; третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини, про визнання права власності у порядку спадкування.

   Призначити попереднє судове засідання на  17 год. 00 хвилин                      «29»листопада  2010 року.

    Зобов’язати сторони:

надати в судове засідання пропозиції про склад осіб, які братимуть участь у справі;

    визначити факти,  які необхідно  встановити  для  вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

          визначити якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та клопотання щодо встановлення строків їх подання;

          внести клопотання, щодо  вирішення питання про витребування доказів та виклик свідків (зазначаються  його  ім'я,  місце проживання(перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити), про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи,  яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.

 Відповідачу: надати до суду письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до      «26» листопада 2010 року.

    Роз’яснити сторонам, що у разі неявки у попереднє судове  засідання сторони (сторін) без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на  підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших  доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви, відповідачу(ам) також копії документів, доданих до позовної заяви, третій особі копію позовної заяви.

           Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності  в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 –денний строк з дня отримання ухвали апеляційної  скарги.

Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація