Судове рішення #13123860

Справа № 2-696/10

Р І Ш Е Н Н Я

                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    19 жовтня 2010 року                        

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Семенової Л.М.,

при секретарі – Озьоркіній О.В.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Прибузької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

    15 червня 2010 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення їй додаткового строку достатнього для подання заяви до Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

    В обґрунтування заявлених вимог, позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки – ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 11,29 га, що знаходиться на території Прибузької сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, право на яку отримав її чоловік – ОСОБА_5, як особа яка була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а ще при житті склав заповіт, яким заповів належне йому майно позивачці, проте про вказану земельну ділянку в заповіті не вказав, так як не оформив право на спадщину після смерті дружини. Тому позивачка вимушена поновити строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері

    Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, але направила свого представника до суду.

Представник позивачки – ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, підтвердила викладені обставини і просила позов задовольнити.

Відповідач Прибузька сільська рада Жовтневого району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, але направила заяву з проханням слухати справу у відсутності її представника.

    Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, оцінив їх у сукупності, суд приходить до наступного.

    Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1    ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

    Як вбачається із свідоцтва про народження НОМЕР_2 та свідоцтва про одруження НОМЕР_3 ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_4 (а.с. 7).

    Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

    Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_5 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю ІІ-МК № 045208 власником земельної ділянки, площею 11,29 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Прибузької сільської ради є ОСОБА_4 (а.с. 10), крім того згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_2 (а.с. 26), але Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської області відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4, оскільки нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини і рекомендувала звернутися до суду.

    Відповідно до ч. 1 ст. 1270 та ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з часу відкриття спадщини з поважних причин, суд може  визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

    Оскільки позивачка з часу відкриття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4 не звернулася із письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори і не знала про необхідність звернення до нотаріальної контори, тому суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, а тому позов ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_2 задовольнити.

    Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в два місяці з дня набрання чинності рішенням суду для подання нею заяви про прийняття спадщини до Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_4 видане виконкомом Прибузької сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 04 березня 2006 року, актовий запис № 7).

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

                Суддя                                                       Л.М. Семенова

  • Номер: 2-696/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Семенова Людмила Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2010
  • Дата етапу: 27.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація