Справа № 2-1198/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    8 грудня  2010 року                               Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого – судді – Семенової Л.М.;

        при секретарі – Озьоркіній О.В.,

за участю: позивачки – ОСОБА_1,

       відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

    18 листопада 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на 48/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка – ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що після смерті її чоловіка – ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилося спадкове майно у вигляді 48/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Виконкомом Лиманівської сільської Ради народних депутатів Жовтневого району Миколаївської області від 09.12.1992 року. Спадкоємцем першої черги за законом є вона та відповідач – ОСОБА_2.  Її син, ОСОБА_2 до Жовтневої нотаріальної контори з заявою  про прийняття спадщини не звертався, зареєстрований за місцем проживання спадкодавця не був, оскільки на спадщину не претендує. Відповідно до рішення виконавчого комітету Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області  № 5 від 03.05.2000 року адреса будинку та присадибної ділянки в АДРЕСА_1. Крім цього вона являється власником земельної на якій знаходиться вказаний будинок, відповідно до державного акту на право власності на землю, виданого 03.07.1993 року на підставі рішення Лиманівської сільської ради народних депутатів № 161 від 18.06.1993 року.  На день смерті вона  мешкала із спадкодавцем

У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулися до Жовтневої державної нотаріальної контори для прийняття спадщини із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено, оскільки свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок було видане вже після смерті спадкодавця. Це сталося в зв’язку з довготривалим оформленням документів.

Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та пояснила, що її чоловік – ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником 48/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1, а 52/100 частини вказаного будинку належать її сину – ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері чоловіка. На момент смерті спадкодавця вона проживала разом з спадкодавцем та була зареєстрована за місцем його проживання. Оскільки  свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок було видано вже після смерті її чоловіка, нотаріусом їй відмовлення у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому вона змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом та просить його задовольнити.

Відповідач – ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 є його батьком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. До нотаріальної контори після смерті батька він не звертався із заявою про прийняття спадщини, оскільки не претендує на спадкове майно, та відмовляється від нього на користь позивачки. Не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи – Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час слухання справи судом проінформований своєчасно та належним чином.

    Вислухавши пояснення  сторін, дослідивши письмові докази, які представлені сторонами, судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження позивачка ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця ОСОБА_3 (а. с. 12), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 12), тобто спадкоємицею першої черги.

Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на житло від 09.12.1992 року виданого на підставі розпорядження представника президента України № 258 від 16.11.1992 року (а.с. 25) та копії технічного паспорту на житловий будинок (а.с. 15-23) власником 48/100 частини будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 Крім цього відповідно довідки ММБТІ № 1088 від 13.07.2010 року та довідки виконавчого комітету Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області № 1518 від 09.09.2010 року  власність 48/100 частини вказаного будинку зареєстрована за спадкоємцем ОСОБА_3 (а.с. 6, 11).

Відповідно до рішення виконкому Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 03.05.2000 р. №3 нумерація житлового будинку та присадибної ділянки в АДРЕСА_1 (а.с.24).

Земельна ділянка на якій збудований будинок відповідно до копії державного акту виданого 3 липня 1993 року на підставі рішення Лиманівської сільської Ради народних депутатів № 161 від 18.06.1993 року належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с. 14).

Відповідно до довідки №1517 від 09.09.2010 року виданої виконавчим комітетом Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області ОСОБА_1 на день відкриття спадщини проживав та був зареєстрований разом із ОСОБА_3.(а.с. 8).

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 Оскільки відповідач спадщину не прийняв, до нотаріальної контори в установлений термін не звертався та в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову,  то позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

    Керуючись  ст. ст. 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 48/100 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом,  після смерті ОСОБА_3, яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

                     Суддя                                                          Л.М.Семенова