Справа  № 2-1197/10                                                  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року            

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді – Семенової Л.М.,

при секретарі – Озьоркіній О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом, де просить стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісячно на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною 23 років або закінчення навчання. В обґрунтуванні заявлених вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 02.10.2001 року. Від шлюбу сторони мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у коледжі і знаходиться на її утримані та вона позбавлена можливості самостійно матеріально утримувати дитину, в зв'язку з чим, вимушена звернутися до суду з даним позовом, який просить задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, але направила заяву з проханням слухати справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, але направив заяву з проханням слухати справу у його відсутності.

    Дослідивши письмові докази, які представлені сторонами, суд приходить до наступного.

    Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 20.07.2004 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано 02 жовтня 2001 року (актовий запис № 121)  (а.с. 11).

    Від шлюбу сторони мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с. 6).

Згідно довідки Миколаївського державного коледжу економіки та харчових технологій № 426 від 01.12.2010 р. ОСОБА_3 дійсно є студенткою 3-го курсу денної форми навчання за спеціальністю «бухгалтерський облік» (а.с. 5).

    Таким чином, з урахуванням матеріального положення дитини, яка проживає з матір'ю - позивачкою ОСОБА_1, знаходиться на її утримані та продовжує навчання, а також матеріального положення відповідача, суд на підставі ст. 199, ч. 3 ст. 181 та ст. 183 СК України, визнає позовні вимоги позивачки такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач являється батьком дитини і зобов'язаний утримувати її до закінчення навчання або до 23 років.

На підставі ст. 81, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судові витрати по справі  в розмірі 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

                 В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Миколаєва, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 мешканця АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, , починаючи з 18 листопада 2010 року, до закінчення нею навчання але не більше  чим до  досягнення нею  23 років.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судові витрати по справі в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) грн. та 120 (сто двадцяти) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

                Суддя                                                       Л.М. Семенова