10.01.2011 Справа №: 3-16/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10  січня  2011 року  суддя  Широківського  районного  суду  Дніпропетровської  області  Шевченко О.В.,  розглянувши   адміністративний  матеріал,  що  надійшов  з  Широківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області,  щодо  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця  м. Кривий Ріг, громадянина  України, не працюючого, прож.: АДРЕСА_1,

за   ст.  173-2 ч. 1  КУпАП,

        ВСТАНОВИЛА:

31.12.2010 року о 20.00 годин в АДРЕСА_1,  ОСОБА_1  висловлювався  на адресу своєї співмешканки  ОСОБА_2 лайливими словами, перебуваючи  в  стані алкогольного  сп’яніння,  чим вчинив психологічне насилля в сім’ї.     

          Адміністративна  відповідальність за ст. 173-2 ч.1 настає у разі вчинення насильства в сім"ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів,  на які  потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров’ю потерпілого, так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне  правопорушення  №  ДН 200471 від 06.01.2011  року, заявою ОСОБА_2  від 05.01.2011 р., письмовим поясненням ОСОБА_2, письмовим та усними поясненням ОСОБА_1, який  в судовому засіданні підтвердив обставини,  викладені  в протоколі про адміністративне  правопорушення  №  ДН 200471, вину визнав та розкаявся.

Постановою  від 06.01.2011  року  в  порушенні  кримінальної  за  вказаним  фактом  відмовлено  на  підставі  ст.  6  ч. 1  п. 2  КПК  України.

          На  підставі  вищезазначеного,  враховуючи  щире  каяття  ОСОБА_1, його  перебування  під час  вчинення  правопорушення  в  стані алкогольного  сп’яніння, суддя дійшла висновку,  що дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення,  передбаченого            ст. 173-2 ч. 1  КУпАП,  та  вирішила  визнати ОСОБА_1 винним  у  вчиненні  адміністративного  правопорушення,  передбаченого  ст.  173-2 ч.1  КУпАП.    

Керуючись  ст.  173-2  ч. 1  КУпАП,  ст. ст. 34,  35,  38 КУпАП,  суддя

ПОСТАНОВИЛА:

          ОСОБА_1 визнати  винним  у  вчиненні  адміністративного  правопорушення,  передбаченого  ст.  173-2 ч.1 КУпАП.

          Накласти на ОСОБА_1 адміністративне  стягнення  у  вигляді  штрафу в розмірі  51 грн. в рахунок держави.

Постанова судді у  справі  про  адміністративне  правопорушення може  бути оскаржена особою,  яку  притягнуто  до  адміністративної  відповідальності,  її  законним  представником, захисником,  потерпілим,  його  представником або на неї може  бути  внесено  протест  прокурора  протягом  10  днів  з  дня винесення  постанови.  Апеляційна  скарга,  протест  прокурора  подаються  до апеляційного  суду Дніпропетровської  області через  Широківський  районний  суд  Дніпропетровської  області.

СУДДЯ                                                  О.В.ШЕВЧЕНКО