Справа № 3-71/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

05 січня 2011 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області Приміч Г.  І

розглянувши матеріали, які надійшли  від ІДПС ВДАІ з обслуговування Петрівського району Дніпропетровської області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: Дніпропетровської області;

працюючого: не працюючого;

проживаючого: АДРЕСА_1;

за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

В С Т А Н О В И В:

 05.01.2011 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол ВА1 № 074729 від 22.11.2010 року відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, відповідно якого 22.11.2010 року о 17-20 годин ОСОБА_2, по вул. Леніна в с. Володимирівка  Петровського  району Дніпропетровської області, керував транспортним засобом мопедом марки  Honda, ,без д/н, який належить ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп’яніння    (запах алкоголю з порожнини рота) на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків ухилився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

При проведенні підготовки до розгляду адміністративної справи було виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам  ст. 256 КУпАП, а саме дії ОСОБА_2 кваліфікують за ст. 130 КУпАП яка складається з 6-ти частин, при цьому  не вказують конкретну частину статті 130 КУпАП, норми якої були порушенні діями  ОСОБА_2, що має суттєве значення для правильного вирішення справи.

Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1, однак згідно долученої до матеріалів справи картки ДАІ місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1, що робить неможливим виклик ОСОБА_2 до суду для притягнення його до адміністративної відповідальності.    

          Без усунення вказаних недоліків розгляд адміністративної справи по суті не можливий, таким чином протокол про адміністративне ВА1 № 074729 від 22.11.2010 року відносно ОСОБА_3  про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП підлягає поверненню до ІДПС ВДАІ з обслуговування Петрівського району Дніпропетровської області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256,  278 КУпАП, суд,  -  

П О С Т А Н О В И В:

 Матеріали адміністративної справи  відносно ОСОБА_2 за ст. 130 КпАП України повернути до ІДПС ВДАІ з обслуговування Петрівського району Дніпропетровської області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

Суддя:Г. І. Приміч