ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

                                      №3-92 /11

П О С Т А Н О В А

14 січня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л.,  розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського РУГУ МВС України у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 13 січня 2011 року, приблизно о 18 годині 10 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, влаштував сімейний скандал із бабусею ОСОБА_2, погрожуючи останній фізичною розправою, вчинивши тим самим адмінстративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав.

Крім визнання вини самим правопорушником, його винність повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

    При обранні виду стягнення, суд враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи, та вважає, що відносно правопорушника слід обрати стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном  на 5 діб.

              На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 5 діб.

Строк арешту рахувати з 18 год. 10 хв. 13 січня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя