Судове рішення #13122436

№3-91 /11

     

                       

       П О С Т А Н О В А

     І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 січня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л.,  розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського РУ ГУМВС України у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає: АДРЕСА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП притягувався 19 листопада                        2010 року,

за ч. 2 ст. 187 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої згідно постанови суду встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року, порушив правила такого нагляду, а саме: 23 грудня 2010 року о 22 год. 00 хв. на момент перевірки за місцем проживання, за адресою:  АДРЕСА_1, останній був відсутній, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи.

При обранні виду стягнення, суд враховує особу правопорушника, який неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме: 13 разів протягом року, фактичні обставини справи, та вважає, що відносно правопорушника слід обрати стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном  на 15 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення вигляді адміністративного арешту терміном на 15 діб.

Строк арешту рахувати з 15 год. 40 хв. 14 січня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя                                                                                                                        

  • Номер:
  • Опис: Ухиляється від виконання своїх батьківських обов‘язків щодо забезпечення належних умов життя,навчання та виховання не повнолітніх дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-90/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бусик Олена Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 3/660/11
  • Опис: Знаходячись в домоволодінні Лобода О.О. по вул. Червоноармійській, 42, смт Покровське, Покровського району, Дніпропетровської області, вчинив з ним сварку, штовхав його, вдарив по обличчю, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-90/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Бусик Олена Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація