№ 3-235/11
ПОСТАНОВА
17 січня 2011 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17.01.2011, приблизно о 10:00 год., ОСОБА_1 здійснювала торгівлю по бульв. Дружби Народів в м. Києві, у невстановленому для цього місці, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 160 КпАП України.
Порушниця в судовому засіданні свою вину визнала, крім того її вина повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2011 та матеріалами справи.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, врахувавши особу правопорушника, яка щиро розкаялася у вчиненому, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, без конфіскації товару, який реалізовувався у невстановленому місці.
Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 160, ст. ст. 22, 284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження в справі закрити, оголосити усне зауваження.
Товар, що був вилучений у ОСОБА_1, а саме: 18 пакетиків «Маккофе», 4 пакетики кави «Якобз», 3 пакетики капу чино «Ла Феста» – повернути власнику - ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: Р.В. Новак
- Номер:
- Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-235/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Новак Роман Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер: 3/2210/257/12
- Опис: порушення прави л адмін. нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-235/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Новак Роман Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер:
- Опис: керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-235/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Новак Роман Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер:
- Опис: здійснив ДПТ. залишив місце пригоди
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-235/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Новак Роман Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер:
- Опис: Порушення прав на обьєкт права інтелектуальної властності
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-235/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Новак Роман Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 19.01.2011
- Номер: 3-235/2011
- Опис: ч.6 ст. 121 КУпАП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-235/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Новак Роман Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-235/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Новак Роман Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: Несвоєчасне подання плат. доруч
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-235/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Новак Роман Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 3/1603/1858/11
- Опис: кер.т/з в стані алкогол.сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-235/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Новак Роман Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 3/447/910/25
- Опис: в м. Новий Розділ неоподатковано податок з доходів фізичних осіб
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-235/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Новак Роман Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 3/170/11
- Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-235/11
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Новак Роман Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 3/0418/2577/11
- Опис: не пройден технічний огляд
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-235/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Новак Роман Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 3/297/951/18
- Опис: Керував т/з у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-235/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Новак Роман Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 3/2309/3969/11
- Опис: насильство в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-235/11
- Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Новак Роман Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2011
- Дата етапу: 20.10.2011