справа № 2-842/10р.                      

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 року Ковпаківський райсуд м. Суми у складі: головуючого-судді Кондратенко М.В., при секретарі – Безкровній К.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини  –

В С Т А Н О В И В :

            Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом і згідно останніх уточнюючих позовних вимог свої вимоги мотивує тим, що з 27.04.2007 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір’ю та знаходиться на повному її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось у зв’язку з втратою довіри, поваги, взаєморозуміння та почуття любові. Тривалий час не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, майновий спір відсутній. Відповідач є батьком дитини, але в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання. А тому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб та стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до її повноліття, а також аліменти на своє утримання у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку /доходу/, щомісяця, до досягнення дитиною 3-х річного віку.

В судове засідання позивачка не з’явилася, згідно поданої заяви просила справу розглядати в свою відсутність. Позовні вимоги підтримала з вищезазначених підстав та просила їх задовольнити. Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу ,просила покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, згідно поданої заяви просив справу розглядати в свою відсутність, позовні вимоги визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 27.04.2007 року Відділом РАЦС Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 503  /а.с.5/. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір’ю та знаходиться на повному її утриманні /а.с. 6,7/. У зв’язку з відсутністю взаєморозуміння, втратою почуття любові, різними поглядами на життя між сторонами подружнє життя не склалося - тривалий час не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Сторони на розірванні шлюбу наполягають, що свідчить про їх небажання проживати однією сім’єю, тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно ст.ст.180,181,184 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до її повноліття.

Також відповідно до вимог ст. 84 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання  ОСОБА_1 у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку /доходу/, на період знаходження її  у  відпустці по догляду за дитиною  до досягнення нею віку 3-х років.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах  РАЦС у сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Крім того, згідно з  п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача  необхідно стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави ( за стягнення аліментів).

Керуючись ст.ст. 84 ,  104, 105, 112, 180, 181, 183, 184 Сімейного Кодексу України, ст. 10,11,60,208,213-215,218 ЦПК України,  суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і зареєстрований 27.04.2007 року Відділом РАЦС Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 503  - розірвати.

Витрати пов’язані з  реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС у сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягувати з ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Увальне Кіровського району, Приморського краю, РФ, не працюючого, який мешкає: АДРЕСА_1/ на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до її повноліття, починаючи стягнення з 13.07.2009 року.

Стягувати з ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Увальне Кіровського району, Приморського краю, РФ, не працюючого, який мешкає: АДРЕСА_1/ на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку /доходу/, щомісяця, до досягнення дитиною 3-х річного віку, тобто з 13.07.2009 року до 31.05.2010 року.

Згідно п.3 ст.88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави (за стягнення аліментів).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

                                          Суддя                                           М.В. Кондратенко