справа № 2- 1095/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.09 р. Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого – судді Кондратенко М.В., при секретарі Безкровній К.Г. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Український промисловий банк « в особі Сумської філії до ОСОБА_1 про стягнення грошових сум за кредитним договором –
В С Т А Н О В И В :
Позивач свої уточнені вимоги обгрунтовує тим, що згідно умов кредитного договору від 13.11.2007 р. за № 4/ФК-07 ОСОБА_1 отримала кошти у сумі 4000 грн. з сплатою 20 % річних, а також з сплатою за управління кредитом / комісія / 1, 0 % від суми кредиту, з погашенням кредиту у термін до 12.11.2009 р. щомісячними платежами до 20 числа кожного місяця у розмірі не менше 166, 67 грн.
Але свої договірні зобов”язання по поверненню сум кредиту, сплати відсотків за користування ним позичальник ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 526 ЦК України не виконує, що станом на 04.06.2010 р. призвело до заборгованості і яка становить: залишок по кредиту – 3175,46 грн.; по сплаті відсотків за користування кредитом – 641,75 грн.; в т.ч. 5, 22 грн. - прострочені проценти за користування кредитом з 01.06. по 04.06.2010 р. ; пеня за порушення строків платежу - 960, 63 грн. , а всього загальна сума боргу становить 4783,06 грн. Тому просить стягнути з відповідачки на свою користь зазначену суму, з відшкодуванням понесених судових витрат, що становить : 51 грн. - оплату судового збору, витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.
Згідно поданих заяв сторони просять розглядати справу у їх відсутність. Банк свої вимоги підтримує, відповідачка ОСОБА_1 проти позову не заперечує.
Суд, вивчивши і оцінивши надані докази вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі вимог ст.1054, 611, 612, 624, 549, 551 ЦК України, враховуючи наступні обставини.
У судовому засіданні встановлено, що згідно умов кредитного договору від 13.11.2007 р. за № 4/ФК-07 , укладеного між сторонами, позичальник ОСОБА_1 отримала кошти у сумі 4000 грн. з сплатою 20 % річних, а також з сплатою за управління кредитом / комісія / 1,0 % від суми кредиту, з погашенням кредиту у термін до 12.11.2009 р. щомісячними платежами до 20 числа кожного місяця у розмірі не менше 166, 67 грн. згідно додатку до договору як графіка платежів / а.с. 6-11/.
Але свої договірні зобов”язання по поверненню сум кредиту, сплати відсотків за користування ним ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 526 ЦК України не виконує, що станом на 04.06.2010 р. призвело до заборгованості і яка становить: залишок по кредиту – 3175,46 грн.; по сплаті відсотків за користування кредитом – 641,75 грн.; в т.ч. 5, 22 грн. - прострочені проценти за користування кредитом з 01.06. по 04.06.2010 р. ; пеня за порушення строків платежу - 960, 63 грн. , а всього загальна сума боргу становить 4783,06 грн. і що підтверджується залученою до справи довідкою-розрахунком такої заборгованості.
Між сторонами виникли правовідносини щодо зобов”язання позивальника на повернення грошових коштів за умовами кредитного договору . Так як права кредитодавця на отримання належних йому сум порушені, вони підлягають захисту у судовому порядку, з стягненням на його користь з відповідачки суми заборгованості грошових коштів , з відшкодуванням понесених судових витрат : по оплаті судового збору – 51 грн. ; витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн..
Керуючись ст. ст.1054, 611, 612, 624, 549, 551, 525, 526 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213-215, 218 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Український промисловий банк « в особі Сумської філії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Український промисловий банк « в особі Сумської філії ТОВ « Укрпомбанк « заборгованість по кредитному договору від 13.11.2007 р. за № 4/ФК-07 і що становить : : залишок по кредиту – 3175,46 грн.; по сплаті відсотків за користування кредитом – 641,75 грн.; в т.ч. 5, 22 грн. - прострочені проценти за користування кредитом з 01.06. по 04.06.2010 р. ; пеня за порушення строків платежу - 960, 63 грн. , а всього загальну суму боргу 4783,06 грн.
Відшкодувати позивачу за рахунок ОСОБА_1 шляхом стягнення з останньої понесені банківською установою по справі судові витрати , що становить : сплата судового збору – 51 грн. ; витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., а всього 81 грн.
Копію рішення надіслати сторонам для відома.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Кондратенко М.В.
- Номер: 2-1095/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1095/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2015
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер: Б/н 1456
- Опис: про встановлення часу спілкування з дитиною
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1095/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер: 6/592/219/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1095/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2020
- Дата етапу: 09.10.2020
- Номер: 2/601/2797/11
- Опис: відшкодувавння шкоди в порядку регресу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1095/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер: 2/601/2797/11
- Опис: відшкодувавння шкоди в порядку регресу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1095/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер: б/н
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1095/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2010
- Дата етапу: 13.07.2010
- Номер:
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1095/10
- Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 22.12.2010
- Номер: 2-1095/10
- Опис: про переханок пенсії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1095/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2010
- Дата етапу: 14.09.2010