Справа № 2- 6160/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
20 грудня 2010.
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
при секретарі – Калініченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської Ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Одеської міської Ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нежитлові приміщення, розташовані за адресою:АДРЕСА_1, загальною площею 20,3 кв.м. та 20,7 кв.м..
Позивач стверджує, що він своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2, проте нотаріальна контора не змогла видати йому свідоцтво про право на спадщину, оскільки у нього не було документів, які підтверджують право власності померлої на вищевказані нежитлові приміщення.
Свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 20,3 кв.м та 20,7 кв.м. на ім'я ОСОБА_2 перебувають в Одеській міській Раді.
Вищевказані свідоцтва про право власності були складені на підставі договорів про інвестування будівництва нежитлового приміщення № 84/01 К-06 від 09.01.2006 та № 85/01 К-06 від 09.01.2006 з додатковими угодами про уступку за договором про інвестування будівництва нежитлового приміщення від 27.06.2008.
Однак отримати свідоцтва про право власності ОСОБА_2 не змогла, оскільки померла.
Позивач звернувся до Одеської міської Ради з проханням видати йому свідоцтва про право власності на вищевказані нежитлові приміщення, проте йому відмовили та порадили звернутись до суду.
Таким чином, позивач не може оформити свої спадкові права, а тому просить визнати за ним право власності на нежитлові приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 20,3 кв.м та 20,7 кв.м. у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2.
В судове засідання позивач не з’явився, однак згідно поданої заяви просив справу розглянути у його відсутність.
Представники відповідача в судове засідання не з’явились, згідно поданої заяви просили справу розглянути у їх відсутність.
На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін та ухвалити заочне рішення по справі, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2, актовий запис 5112 від 22.09.2009р..
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нежитлові приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 20,3 кв.м. та 20,7 кв.м..
З матеріалів спадкової справи, яка була відкрита Шостою Одеською державною нотаріальною конторою вбачається, що ОСОБА_1, син померлої, своєчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини. Одна нотаріальна контора не змогла видати йому свідоцтво про право на спадщину, оскільки у нього не було документів, які підтверджують право власності померлої на вищевказані нежитлові приміщення.
З матеріалів справи вбачається, що Одеською міською Радою були підготовлені свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 20,3 кв.м та 20,7 кв.м. на ім'я ОСОБА_2.(а.с. 46-47)
Вищевказані свідоцтва про право власності були складені на підставі договорів про інвестування будівництва нежитлового приміщення № 84/01 К-06 від 09.01.2006 та № 85/01 К-06 від 09.01.2006 з додатковими угодами про уступку за договором про інвестування будівництва нежитлового приміщення від 27.06.2008.
Однак отримати свідоцтва про право власності ОСОБА_2, оскільки померла.
На підставі викладеного, суд вважає, що тільки в судовому порядку можливо захистити права позивача, оскільки він не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку.
Керуючись ст. 1216, 1218, 1220, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлові приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 20,3 кв.м та номер 64, загальною площею 20,7 кв.м. у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.
Суддя: