Справа № 2-9837/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01   грудня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі:  головуючого судді     Загороднюка В.І.

                при секретарі     Міневич Д.О.

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в   місті   Одесі   заяву   ОСОБА_1  про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі  за позовом ВАТ „Кредитпромбанк”  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що по справі  за позовом ВАТ „Кредитпромбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості Приморським райсудом м. Одеси 30.07.2010 р. видано виконавчий лист № 2-9837 щодо стягнення з неї на користь ВАТ „Кредитпромбанк” 2 780 670,16 гривень без урахування 142 200 гривень сплачених нею у добровільному порядку.

В судове засідання сторони не з’явилися.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

 Як вбачається із матеріалів справи 27.11.2009 р. Приморським районним судом м. Одеси було частково задоволено позов  ВАТ „Кредитпромбанк” та  стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Кредитпромбанк”  суму заборгованості по кредитному договору № 10/46/06/І від 18.10.2006 р. в розмірі 2 780 670,16 гривень.

03.06.2010 р. ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу представника відповідачки ОСОБА_1 було відхилено, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27.11.2009 р. по справі  за позовом ВАТ „Кредитпромбанк”  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без змін.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27.11.2009 р. набрало законної сили 03.06.2010 р.

30.07.2010 р. Приморським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист № 2-9837/09 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Кредитпромбанк” 2 780 670,16 гривень.

Таким чином Приморським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист, згідно рішення суду, яке набрало законної сили та підстав для визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню не має.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

    В задоволенні заяви ОСОБА_1  про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п’яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: