Справа № 2 – 8166/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2010 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Перше кредитне товариство” про стягнення боргу за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та моральної шкоди ;
ВСТАНОВИВ :
В квітні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КС „Перше кредитне
товариство” про стягнення боргу за Договором № ГО-4/0015/08/929 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 21.10.2008 року з Додатками в сумі 17 275,12 грн., з яких : сума внеску (вкладу) - 16 000,00 грн., нараховані на внесок (вклад) проценти - 1 275,12 грн., та відшкодування моральної шкоди в сумі 2 000,00 грн. на підставі ст.ст.16,23,509,526,610,611,1167 ЦК України, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем своїх зобов’язань перед ним за вказаним Договором щодо повернення внеску (вкладу) та сплати нарахованих на нього процентів у визначений цим Договором кінцевий термін.
Позивач підтримав позов і просив розглянути справу за його відсутності, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.
Відповідач не повідомив суду причину неявки свого представника, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання ним судової повістки.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)..
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Судом установлено, що згідно укладеного між КС „Перше кредитне товариство” і ОСОБА_1 Договору № ГО-4/0015/08/929 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 21.10.2008 року з Додатками, ОСОБА_1 зробив внесок (вклад) на депозитний рахунок до КС „Перше кредитне товариство” в сумі 16 000,00 грн. на строк 12 місяців, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням – 21.10.2009 року, а кредитна спілка зобов’язалась щомісячно нараховувати та сплачувати ОСОБА_1 проценти на внесок (вклад) за процентною ставкою у розмірі 18% та повернути останньому внесок (вклад) і нараховані на нього проценти в повному обсязі – 21.10.2009 року, тобто у строк, передбачений п.1.1. цього Договору в якості закінчення строку внеску (вкладу).
ОСОБА_1 повністю виконав свої зобов’язання за цим Договором щодо внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок до КС „Перше кредитне товариство” в терміни та розмірі, що встановлені цим Договором з Додатками, що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів № 1533 від 21.10.2008 року, №1547 від 23.10.2008 року, № 1633 від 15.11.2008 року, № 18 від 08.01.2009 року та № 390 від 07.07.2009 року.
Проте відповідач дотепер не виконав свої зобов’язання перед позивачем за вищевказаним Договором щодо повернення внеску (вкладу) та нарахованих на нього процентів.
Згідно довідки КС „Перше кредитне товариство” за Вих.№ б/н від 15.03.2010 року, загальна заборгованість Спілки перед ОСОБА_1 за Договором № ГО-4/0015/08/929 від 21.10.2008 року станом на 15.03.2010 року складає 17 275,12 грн. , з яких : 16 000,00 грн. – сума внеску (вкладу) і 1 275,12 грн. – сума нарахованих на внесок )вклад) процентів.
Таким чином, позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на його користь боргу в сумі 17 275,12 грн. за Договором № ГО-4/0015/08/929 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 21.10.2008 року з Додатками підлягають задоволенню.
Вирішуючи позовні вимоги позивача в частині стягнення на його користь з відповідача моральної шкоди в сумі 15 000,00 грн. на підставі ст.ст.16,23,611,1167 ЦК України, суд виходить з того, що така відповідальність за порушення зобов’язань не передбачена укладеним між сторонами Договором № ГО-4/0015/08/929 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 21.10.2008 року з Додатками, і, по-друге, положення глави 82 ЦК України, які врегульовують правила деліктної відповідальності, не можуть застосуватися до правовідносин, що виникли з порушення договірного зобов’язання, тому у випадку невиконання зобов’язань, в тому числі неповернення депозитного внеску та несплати нарахованих на нього процентів, положення ст.1167 ЦК України не застосовуються.
Частково задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору в сумі 172,75 грн. та оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., що разом складає 192,75 грн., а також стягує з позивача на користь держави судовий збір в сумі 8,50 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.16,525,526,530, 610,612,629,625,1167 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 88,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Кредитної спілки „Перше кредитне товариство” на користь ОСОБА_1 борг в сумі 17 272 (сімнадцять тисяч двісті сімдесят п’ять) грн. 12 коп. за Договором № ГО-4/0015/08/929 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 21.10.2008 року з Додатками та судові витрати в сумі 192 (сто дев’яносто дві) грн. 75 коп.
У задоволені решти частини позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 8 (вісім) грн.. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Н.А.Ільченко