Судове рішення #13121649

                                                   

                                                                                                          Справа №  2-117/11 р.

                                                                    РІШЕННЯ

                                                ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 січня 2011 року  Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

                                    головуючої     судді                     Кардаш О.І.

                                    при секретарі                               Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

                                                                 ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 21.11.1989 року  у виконкомі Назавизівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 19. Від спільного  проживання народилася дочка ОСОБА_3, яка на даний час є повнолітньою.  Причиною розлучення є те, що сторони понад десять років не проживають разом, відповідач проживає з іншою жінкою, сім»я розпалася, шлюб носить тільки формальний характер. Тому просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивачка подала заяву про слухання справи у її відсутності та підтримання позову.

    Відповідач подав суду заяву про визнання позову та слухання справи у його відсутності.

    Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

    Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 21.11.1989 року  у виконкомі Назавизівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 19. Від спільного  проживання народилася дочка ОСОБА_3, яка на даний час є повнолітньою.  Причиною розлучення є те, що сторони понад десять років не проживають разом, відповідач проживає з іншою жінкою, сім»я розпалася, шлюб носить тільки формальний характер.

             У відповідності до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.104, 110,112 СК України, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

                                                      ВИРІШИВ :  

Позов  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.11.1989 року  у виконкомі Назавизівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 19 – розірвати.

Після  реєстрації розірвання   шлюбу  в органах РАГСу  прізвище позивачки залишити – ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги, якщо  апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано, набирає законної сили  після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

      ГОЛОВУЮЧА   СУДДЯ :

  • Номер: 22-ц/793/1476/15
  • Опис: про визнання права власності на новостворене майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Кардаш Олександра Іванівна
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2015
  • Дата етапу: 10.06.2015
  • Номер: 22-ц/793/693/16
  • Опис: про визнання права власності на новостворене майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Кардаш Олександра Іванівна
  • Результати справи: залишено без розгляду; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2016
  • Дата етапу: 14.09.2016
  • Номер: 22-ц/812/787/19
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Асауленко Надії Вікторівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Кардаш Олександра Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 05.04.2019
  • Номер: 22-з/812/80/19
  • Опис: за позовом ПАТ «Кредобанк» до Асауленко Н.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Кардаш Олександра Іванівна
  • Результати справи: повернення судового збору
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2019
  • Дата етапу: 31.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація