Справа № 3-503/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року     Суддя Турійського районного суду

Волинської області І.В.Воробей

за участю законного представника неповнолітньої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Турійського PB УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 учня Ковельського професійного ліцею, не працюючого, раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 16 жовтня 2010 року об 11.00 год. незаконно з метою власного споживання зберігав на горищі хліва, розташованого в господарстві його батьків ОСОБА_2 і ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 0.64 г канабісу (висушеної марихуани), що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

ОСОБА_3 свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся.

Факт вчинення ним даного правопорушення доведено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 007372 від 08 листопада 2010 року з відміткою про визнання порушником своєї вини, протоколом огляду місця події від 16 жовтня 2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 25 жовтня 2010 року, поясненням ОСОБА_3 від 17 жовтня 2010 року, висновком спеціаліста № 940/1463 від 19 жовтня 2010 року, з якого вбачається, що вилучена у ОСОБА_3 речовина рослинного походження являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс (висушену марихуану) масою 0.64 г.

Згідно з Таблицею № 1 “Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу”, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров’я України від 01 серпня 2000 року № 188, висушена марихуана вагою до 5.0 г являє собою невеликий розмір наркотичних засобів.

Таким чином, своїми діями, що виразились у незаконному зберіганні без мети збуту наркотичних засобів у невеликих розмірах, ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який є неповнолітнім, щиро розкаюється у скоєному, вперше притягується до адміністративної відповідальності, виключно позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, доцільно застосувати щодо нього передбачений п.2 ст.24-1 КУпАП захід впливу - попередження.

Вилучені в ОСОБА_3 0.64 г канабісу, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Турійського РВ УМВС України у Волинській області, підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.2 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Наркотичний засіб – 0.64 г канабісу, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Турійського РВ УМВС України у Волинській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Турійського

районного суду                                     І.В.Воробей