Справа № 2-72/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року                             Турійський районний суд

                                    Волинської області

в складі:   головуючого судді                     Воробей І.В.

                 при секретарі                         Ганюк З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк”  до ОСОБА_2 про стягнення 4 062.50 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 4 062.50 грн., посилаючись на те, що 24 січня 2008 року між ними було укладено кредитний договір № 70/08-БС/КД про надання кредиту в сумі 3 400.00 грн. на строк з 24 січня 2008 року до 24 січня 2011 року включно з виплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24 % від його суми на рік з розрахунку 360 днів у році та комісії в розмірі 1 % від суми виданого кредиту в день його надання за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом і процентами шляхом здійснення в період до 24 числа кожного місяця платежів в сумі 133.00 грн., а 24 січня 2011 року – в сумі 153.34 грн. Банк умови кредитного договору виконав у повному обсязі, а позичальник ОСОБА_2, порушуючи їх, несвоєчасно здійснювала повернення кредиту та сплату процентів за користування ним, в зв’язку з чим у неї станом на 04 лютого 2010 року виникла кредитна заборгованість в сумі 4 062.50 грн. Оскільки ОСОБА_2 не бажає сплатити зазначений борг добровільно, то просили стягнути з неї в користь відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” 4 062.50 грн. кредитної заборгованості, а також – 51.00 грн. судового збору та 120.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених ним при поданні позовної заяви.

Представник позивача - відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” - Клец Т.А. в судове засідання не з’явилася, однак подала до суду письмову заяву   про те, що вона позов підтримує повністю і не заперечує проти розгляду справи за даним позовом за її та відповідача відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задовольнення повністю.

Як встановлено в судовому засіданні і що стверджується матеріалами справи, між відкритим акціонерним товариством “Всеукраїнський Акціонерний Банк” та ОСОБА_2 24 січня 2008 року було укладено кредитний договір № 70/08-БС/КД, згідно з п.п.1.1, 1.3, 1.4, 2.3.1, 2.3.2 якого відповідачу надавався кредит в сумі 3 400.00 грн. на строк з 24 січня 2008 року до 24 січня 2011 року включно з виплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24 % від його суми на рік з розрахунку 360 днів у році та комісії в розмірі 1 % від суми виданого кредиту в день його надання за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом і процентами шляхом здійснення в період до 24 числа кожного місяця платежів в сумі 133.00 грн., а 24 січня 2011 року – в сумі 153.34 грн. (а.с.5-9).

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З виданого відкритим акціонерним товариством “Всеукраїнський Акціонерний Банк” розрахунку від 04 лютого 2010 року видно, що ОСОБА_2, починаючи з 27 жовтня 2008 року, не повертала кредит та не сплачувала проценти за користування ним, чим порушила умови укладеного з нею кредитного договору (а.с.4).

Згідно з ч.1 ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідно до ч.1 ст.546, ч.1 ст.548 ЦК України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

У відповідності з ч.2 ст.549 ЦК України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання.

Пунктом 4.3 кредитного договору № 70/08-БС/КД від 24 січня 2008 року передбачено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 % від суми неповерненого кредиту та (або) несплачених процентів, строк сплати яких настав (а.с.5-9).

Як вбачається з виданого відкритим акціонерним товариством “Всеукраїнський Акціонерний Банк” розрахунку від 04 лютого 2010 року, штраф ОСОБА_2 станом на 04 лютого 2010 року нарахований правильно і складає 407.92 грн., а тому суд вважає, що він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача (а.с.4).

Згідно з п.3.2.6 кредитного договору № 70/08-БС/КД від 24 січня 2008 року, банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за цим договором (а.с.5-9).

У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася,  та сплати належних йому процентів.

2

З виданого відкритим акціонерним товариством “Всеукраїнський Акціонерний Банк” розрахунку від 04 лютого 2010 року видно, що заборгованість з повернення кредиту ОСОБА_2 нарахована правильно і становить 2 765.94 грн. кредитних коштів та 888.64 грн. відсотків за користування кредитом, а тому суд вважає, що вона в сумі 3 654.58 грн. (2 765.94 + 888.64 = 3 654.58) також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача (а.с.4).

Таким чином, враховуючи все вищезазначене, з відповідача на користь позивача слід стягнути 3 654.58 грн. заборгованості з повернення кредиту та 407.92 грн. штрафу, а разом – 4 062.50 грн. (3 654.58 + 407.92 = 4 062.50).

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, з ОСОБА_2 слід також стягнути на користь відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” 51.00 грн. судового збору та 120.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених ним при поданні позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.526, ч.1 ст.530, ч.1 ст.546, ч.1 ст.548, ч.ч.1, 2 ст.549, ч.1 ст.610, ч.2 ст.1050, ч.ч.1, 2 ст.1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст.212-215, ч.1 ст.224, ст.ст.225, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2   в користь відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” 4 062.50 (чотири тисячі шістдесят дві гривні 50 копійок) кредитної заборгованості, 51.00 (п’ятдесят одну гривню 00 копійок) судового збору та 120.00 (сто двадцять гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього – 4 233.50 (чотири тисячі двісті тридцять три гривні 50 копійок).

Рішення може бути переглянуте Турійським районним судом за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення. Строк, протягом якого розглядалася заява про перегляд рішення, не включається  до строку на його апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Головуючий: