Справа № 2-130/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2010 року Турійський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого судді Воробей І.В.
при секретарі Ганюк З.Ю.
з участю: представника позивача Клец Т.А.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення 6 856.38 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 6 856.38 грн., посилаючись на те, що 24 червня 2008 року між ними було укладено кредитний договір № 729/08-БСА/КД про надання кредиту в сумі 5 000.00 грн. на строк з 24 червня 2008 року до 24 червня 2011 року включно з виплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24 % від його суми на рік з розрахунку 360 днів у році та комісії в розмірі 1 % від суми виданого кредиту в день його надання за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом і процентами шляхом здійснення в період до 24 числа кожного місяця платежів в сумі 196.00 грн., а 24 червня 2011 року – в сумі 204.57 грн. Банк умови кредитного договору виконав у повному обсязі, а позичальник ОСОБА_2, порушуючи їх, несвоєчасно здійснювала повернення кредиту та сплату процентів за користування ним, в зв’язку з чим у неї станом на 14 травня 2010 року виникла кредитна заборгованість в сумі 6 856.38 грн. Оскільки ОСОБА_2 не бажає сплатити зазначений борг добровільно, то просили стягнути з неї в користь публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” 6 856.38 грн. кредитної заборгованості, а також – 68.57 грн. судового збору та 120.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених ним при поданні позовної заяви.
В судовому засіданні представник позивача Клец Т.А. позов публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” підтримала повністю і ствердила наведені у ньому факти.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” визнала повністю. Разом з тим, ствердила, що вона зрозуміла роз’яснені їй наслідки визнання нею позову й не заперечує проти прийняття судом такого визнання. Крім того, пояснила, що вона згідна сплатити кредитну заборгованість в сумі 6 856.38 грн., а також - судовий збір в сумі 68.57 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 грн., сплачені позивачем при поданні до суду позовної заяви.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задовольнення повністю.
Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як встановлено в судовому засіданні і що стверджується матеріалами справи, між відкритим акціонерним товариством “Всеукраїнський Акціонерний Банк”, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк”, та ОСОБА_2 24 червня 2008 року було укладено кредитний договір № 729/08-БСА/КД, згідно з п.п.1.1, 1.3, 1.4, 2.4.1, 2.4.2 якого відповідачу надавався кредит в сумі 5 000.00 грн. на строк з 24 червня 2008 року до 24 червня 2011 року включно з виплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24 % від його суми на рік з розрахунку 360 днів у році та комісії в розмірі 1 % від суми виданого кредиту в день його надання за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом і процентами шляхом здійснення в період до 24 числа кожного місяця платежів в сумі 196.00 грн., а 24 червня 2011 року – в сумі 204.57 грн. (а.с.8-14).
З виданого публічним акціонерним товариством “Всеукраїнський Акціонерний Банк” розрахунку від 14 травня 2010 року видно, що ОСОБА_2, починаючи з 02 грудня 2008 року, не повертала кредит та не сплачувала проценти за користування ним, чим порушила умови укладеного з нею кредитного договору (а.с.4).
Згідно з ч.1 ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.
Відповідно до ч.1 ст.546, ч.1 ст.548 ЦК України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, якщо це встановлено договором або законом.
Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.
У відповідності з ч.2 ст.549 ЦК України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання.
Пунктом 4.3 кредитного договору № 729/08-БСА/КД від 24 червня 2008 року передбачено, що за неналежне виконання зобов’язань щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 % від суми неналежно виконаного грошового зобов’язання (а.с.8-14).
Як вбачається з виданого публічним акціонерним товариством “Всеукраїнський Акціонерний Банк” розрахунку від 14 травня 2010 року, штраф ОСОБА_2 станом на 14 травня 2010 року нарахований правильно і складає 686.88 грн., а тому суд вважає, що він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача (а.с.4).
Згідно з п.3.2.6 кредитного договору № 729/08-БСА/КД від 24 червня 2008 року, банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за
2
користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за цим договором (а.с.8-14).
У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
З виданого публічним акціонерним товариством “Всеукраїнський Акціонерний Банк” розрахунку від 14 травня 2010 року видно, що заборгованість з повернення кредиту ОСОБА_2 нарахована правильно і становить 4 487.68 грн. кредитних коштів та 1 681.82 грн. відсотків за користування кредитом, а тому суд вважає, що вона в сумі 6 169.50 грн. (4 487.68 + 1 681.82 = 6 169.50) також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача (а.с.4).
Таким чином, враховуючи все вищезазначене, з відповідача на користь позивача слід стягнути 6 169.50 грн. заборгованості з повернення кредиту та 686.88 грн. штрафу, а разом – 6 856.38 грн. (6 169.50 + 686.88 = 6 856.38).
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, з ОСОБА_2 слід також стягнути на користь публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” 68.57 грн. судового збору та 120.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених ним при поданні позовної заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст.526, ч.1 ст.530, ч.1 ст.546, ч.1 ст.548, ч.ч.1, 2 ст.549, ч.1 ст.610, ч.2 ст.1050, ч.ч.1, 2 ст.1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ч.ч.1, 2, 4 ст.174, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” 6 856.38 грн. (шість тисяч вісімсот п’ятдесят шість гривень 38 копійок) кредитної заборгованості, 68.57 (шістдесят вісім гривень 57 копійок) судового збору та 120.00 (сто двадцять гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього – 7 044.95 (сім тисяч сорок чотири гривні 95 копійок).
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Головуючий: