Судове рішення #13121117

                                                                                                       К о п і я

                                                                                                                                      Справа  № 2 - 1350/11

              Р І Ш Е Н Н Я  

          Іменем   України                                                                                                                        

    11 січня 2011 року                                                                                                                           місто Одеса

      Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді   Шепітко І.Г.

при секретарі            Кранга М.Ю.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,  -

                                          В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, зареєстрованого 14 листопада 1987  року в Палаці Урочистих Подій міста Одеси, актовий запис №2624 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося, виникали непорозуміння. Також позивач зазначив, що шлюбні стосунки та ведення спільного господарства припинено і він не має наміру їх поновлювати. Він переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить його інтересам.

    У судове засідання сторони подали заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, позивач заявлені позовні вимоги підтримав і просив суд задовольнити позов, відповідачка заявила про визнання позову в повному обсязі.

    Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі наявних у справі матеріалів, позов підлягає задоволенню.

    Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 листопада 1987  року в Палаці Урочистих Подій міста Одеси, актовий запис №2624 .

    Сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства.

    Від спільного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, однак відповідачка ухилялась від розірвання шлюбу в органах РАЦС. Шлюб у сторін перший, майновий спір відсутній.

    Згідно ст.56 Сімейного Кодексу України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу.

  Відповідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, заява про розірвання шлюбу відповідає їх дійсному волевиявленню і після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті права сторін і шлюб може бути розірваний.

Зі сторін у рівних частках на користь держави має бути стягнуто 17 гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.10, 11, 61, 64, 81, 88, 158, 174, 209, 212 – 215, 218,222ЦПК України, суд, -

                                      В И Р І Ш И В :    

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  – задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 листопада 1987  року в Палаці Урочистих Подій міста Одеси, актовий запис №2624 .

    При державній реєстрації розірвання шлюбу, державне мито у розмірі 17 грн. стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках, тобто по 08 гривень 50 копійок.  

    Копію рішення направити сторонам у справі.

    Рішення, після набрання чинності, для внесення змін до актового запису, направити до Першого Суворовського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

    Суддя:   /підпис/

    Згідно:

    Суддя:                     Секретар:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація