К о п і я
Справа № 2 - 1081/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11 січня 2011 року місто Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Шепітко І.Г.
при секретарі Кранга М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” в особі філії “Южне головне регіональне управління” Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що між позивачем та відповідачем 27.09.2008 року був укладений Кредитний договір №ODXRFD07071897, згідно якого банк надав йому кредит у сумі 3935,51 гривні терміном по 27.07.2009 року, при цьому відповідач зобов'язався повернути ці грошові кошти, щомісяця здійснюючи погашення заборгованості та сплачуючи проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту по процентній ставці 0,12 % річних згідно встановленого графіку погашення. В результаті невиконання умов кредитного договору, згідно наданого розрахунку, станом на 11.10.2010 року заборгованість складає
34479,04 (тридцять чотири тисячі чотириста сімдесят дев’ять) гривень 04 копійки, що складається з: 3935,52 гривні – заборгованість за кредитом, 2,18 гривень – заборгованість по процентам за користування кредитом, 28423,29 гривень – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500,00 гривень штрафу (фіксована частина) та 1618,05 гривень штрафу (процентна складова), яку позивач вимагає стягнути з відповідача. Також позивач просив стягнути з відповідача понесені судові витрати, у тому числі й за надану правову допомогу.
Представник позивача у судове засідання подала заяву, згідно якої підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з’явився, подавши заяву про часткове визнання позову у зв’язку зі сплатою суми кредиту та частковою оплатою штрафних санкцій з проханням зменшити розмір пені та розглянути справу за його відсутності.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що на підставі наявних у справі письмових доказів, позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до Кредитного договору №ODXRFD07071897 від 27.09.2008 року, позивач надав відповідачеві кредит у сумі 3935,51 гривні терміном по 27.07.2009 року під 0,12% річних на споживчі цілі , та згідно графіку погашення кредиту позичальник зобов’язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки.
Строк повернення кредиту сплив, однак відповідач своєчасно не повернув грошові кошти та не сплатив відсотки.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов’язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно наданих позивачем розрахунків, через невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем по Кредитному договору №ODXRFD07071897 від 27.09.2008 року , загальний розмір заборгованості станом на 11.10.2010 року складає 34479,04 (тридцять чотири тисячі чотириста сімдесят дев’ять) гривень 04 копійки, що складається з: 3935,52 гривні – заборгованість за кредитом, 2,18 гривень – заборгованість по процентам за користування кредитом, 28423,29 гривень – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500,00 гривень – штраф (фіксована частина) та 1618,05 гривень – штраф (процентна складова) .
Разом з тим, сума заборгованості за кредитом 3935,52 гривні, 2,18 гривень заборгованості по процентам за користування кредитом, 500,00 гривень штрафу (фіксована частина) та 1618,05 гривень штрафу (процентна складова) позивачем повністю сплачені на момент розгляду справи, що підтверджується наданими відповідачем квитанціями про оплату заборгованості в рахунок погашення кредиту в розмірі 7 000 гривень. Крім того, відповідачем частково оплачено 944,25 гривень пені (7000,00грн.-3935,52грн.-2,18грн.-500,00грн.-1618,05грн.=944,25 грн.).
З огляду на зазначені обставини та той факт, що заявлена до стягнення сума пені в розмірі 28423,29 гривень, значно перевищує суму самого кредиту та відсотків, суд вважає за можливе застосувати ч.3 ст.551 ЦК України про співмірність вимог із розміром заподіяних збитків, згідно якої розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, та стягнути з відповідача на користь позивача суму пені в загальному розмірі 4000,00 гривень.
З урахуванням часткової сплати суми пені в розмірі 944,25 гривень, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума пені в розмірі 3055,75 гривень.
Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню сплачені позивачем і документально підтвердженні судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі
344,79 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи . Стягнення витрат за надану правову допомогу задоволенню не підлягає, оскільки сплата таких витрат нічим не підтверджена.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57 - 60, 64, 81, 88, 197, 209, 212 - 215, 218, 222 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” в особі філії “Южне головне регіональне управління” Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, п./рах.29092829003111), заборгованість по пені за кредитним договором №ODXRFD07071897 від 27.09.2008 року в загальному розмірі 3055,75 (три тисячі п’ятдесят п’ять) гривень 75 копійок,
а також сплачені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 464,79 гривень, - на п./рахунок 64993919400001.
В частині стягнення витрат за надану правову допомогу – відмовити.
Копію рішення направити сторонам у справі.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.
Суддя: /підпис/
Згідно:
Суддя: Секретар: