ПОСТАНОВА Справа № 2-а-5/11
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 січня 2011 року суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Канівському районі про визнання неправомірними дій, зобов’язання відповідача провести перерахунок пенсії згідно із ст.ст. 39, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Канівському районі про перерахунок раніше призначеної державної та додаткової пенсії, виплату яких передбачено ст.ст. 39, 50, 54 Закону України від 28.02.1991 № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у редакції, яка діяла станом на час звернення із позовом (далі – Закон №796), яким передбачено, що пенсії пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення у зоні посиленого радіоекологічного контролю, проводиться щомісячна доплата в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, в порушення цього відповідач виплачував щомісячно доплату у розмірі, що не співвідноситься з мінімальною заробітною платою. Крім того він є постраждалим 1 категорії внаслідок Чорнобильської катастрофи, інвалідом ІІ групи внаслідок захворювання пов’язаного з наслідками аварії на ЧАЕС, та отримує державну і додаткову пенсії, виплата яких передбачена ст.ст. 39, 50 та 54 Закону № 796. Зазначивши, що розміри призначених і виплачуваних йому пенсій не відповідають розмірам передбаченим цим Законом, а на його звернення до відповідача провести перерахунок і виплату пенсії отримав відмову УПФУ Канівського району. Просить суд визнати дії відповідача неправомірними та зобов’язати його усунути зазначені порушення, здійснивши відповідний перерахунок і виплату за період з 01.11.07р. по 30.11.10р. та в подальшому виплачувати щомісячно пенсію згідно Законів України.
Позовні вимоги підтверджуються: паспортом позивача, посвідченням особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (1 категорії), відповіддю УПФ України в Канівському районі Черкаської області, в якій відповідач не визнає вимоги позивача.
При прийнятті постанови суд керувався :
- ч.2 ст.19, ст.ст. 21, 22, 24, 46, 55, 75, 92, 152 Конституції України,
- ст. 1, 13, 39, 50, 54, 56, 67, 71, 72 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;
- ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року №3477-ІУ;
- рішеннями Конституційного Суду України № 20-рп від 01.12.04 року, №7-рп/2004 від 17 березня 2004 року, №6-рп/2007 від 09 липня 2007 року, №10-рп/2008 від 22.05.2008 року;
- ст.ст. 10, 28, 46, 81 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
- правовими позиціями Вищого Адміністративного Суду України;
- п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» від 01.11.1996 р. № 9;
- ст.2, ч.2 ст. 5, ст.ст. 8, 9, 94, 99, 183-2, 186 КАС України.
Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення.
Виходячи із системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є частково обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають частковому задоволенню, відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАС України, тобто у межах шестимісячного строку.
Враховуючи наведене та спеціальні законодавчі акти, які підлягають застосуванню у справах із соціальних правовідносин, що носять публічно-правовий характер, суд може визнати дії відповідачів законними чи незаконними та в разі незаконності їхніх дій - зобов'язати провести нарахування/перерахування та виплату належних сум відповідно до закону, а не ухвалювати рішення про стягнення конкретних сум.
Суд не бере до уваги заперечення відповідача, так як відсутність бюджетного фінансування передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» доплат до пенсії не може бути причиною невиконання покладених на управління Пенсійного фонду України зобов'язань, оскільки реалізація особою права, що пов'язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно - правових актах національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань.
Керуючись статтями 94, 158, 159, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 1, 13, 39, 50, 54, 67, 71, 72 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд –
ПОСТАНОВИВ :
1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Канівському районі про визнання неправомірними дій, зобов’язання відповідача провести перерахунок пенсії згідно із ст.ст. 39, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - задовольнити частково.
2.Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Канівському районі, пов’язані з виплатою пенсії ОСОБА_1 в розмірі, меншому встановленого ст.ст. 39, 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи».
3.Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Канівському районі Черкаської області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 – доплати до пенсії непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіологічного контролю в розмірі мінімальної заробітної плати з 01.06.2010р. з урахуванням раніше виплачених сум, відповідно до ст. 39,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи».
4.Зобов’язати Управління пенсійного Фонду України в Канівському районі здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, особі, віднесеній до 1-ої категорії інваліду ІІ групи за період з 01.06. 2010р. щомісячно в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, з урахуванням раніше виплачених сум, відповідно до ст. 50, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи».
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Від сплати судового збору сторони звільнені.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий Г.С.Русаков
- Номер: 2-а/354/4/20
- Опис: Про скасуваня рішення ,зобов"язання вчиняти дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Русаков Григорій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2016
- Дата етапу: 20.11.2020
- Номер: 2-а/354/1/18
- Опис: Про скасуваня рішення ,зобов"язання вчиняти дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Русаков Григорій Степанович
- Результати справи: передано до іншого суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2016
- Дата етапу: 19.03.2018
- Номер: А/857/17092/22
- Опис: визнання недійсним та скасування п.4.3 рішення Татарівської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області від 18.12.2009 року №128/39/2009 та зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-5
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Русаков Григорій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2022
- Дата етапу: 30.11.2022
- Номер: 2-а-5/11
- Опис: Визнання недійсним рішення Татарівської сільської ради, Яремчанської міської ради Івано-Франківської обл. від 18.12.2009р. №128/39/2009р.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Русаков Григорій Степанович
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2010
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 2-а/354/3/22
- Опис: Про скасуваня рішення ,зобов"язання вчиняти дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Русаков Григорій Степанович
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2016
- Дата етапу: 08.02.2023
- Номер: А/857/17092/22
- Опис: визнання недійсним та скасування п.4.3 рішення Татарівської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області від 18.12.2009 року №128/39/2009 та зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-5
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Русаков Григорій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2022
- Дата етапу: 08.02.2023