Судове рішення #13117083

                                                                                                                                                                                                      Дело № 1-2240

2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

14 декабря 2010 года Приморский районный суд г. Одессы

в составе:

               

                председательствующего судьи             - Лабунского В.Н.,

                при секретаре                                         - Шевелевой Н.С.,      

                с участием прокурора                           - Виницкой А.Н.,

                                     

                рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы,  гражданина Украины, украинца по национальности, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не имеющего судимости в силу ст. 89 УК Украины,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 09.09.2008 года примерно 05 часов 20 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил возле торгового киоска № 126 ООО «КАС-Одесса», расположенного по пр. Гагарина, д. 23 в г.Одессе, когда у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на кражу имущества из данного павильона.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 поднятым с земли куском тротуарной плитки разбил стекло выдачи товаров, через которое проник в помещение киоска, откуда тайно похитил имущество ООО «КАС-Одесса» - картонную упаковочную коробку с сигаретами в блоках   на общую сумму 896,50   гривен, а именно:

-   Chesterfield Blue L. в количестве 20 пачек по цене 3,40 грн на сумму 68,00 грн;

-   Chesterfield Red в количестве 10 пачек по цене 3,40 грн на сумму 34,00 грн;

-   L&M Lights Blue Lab. в количестве 10 пачек по цене 3,00 грн на сумму 30,00 грн:

-   Marlboro Lig Золоті в количестве 10 пачек по цене 5,00 грн на сумму 50, 00 грн;

-   Marlboro UltLigCpiб. в количестве 20 пачек по цене 5,00 грн на сумму 100,00 грн;

-   Next Blue (ligh) в количестве 10 пачек по цене 2,10 грн на сумму 21,00 грн;

-   Давыдов one в количестве 10 пачек по цене 6,50 грн на сумму 65,00 грн;

-   Давыдов SupSL Silver в количестве 10 пачек по цене 8,00 грн на сумму 80,00 грн;

-   Давыдов слим ONE в количестве 10 пачек по цене 6,50 грн на сумму 65,00 грн;

-   Классик Ff 1x10 лайт в количестве 10 пачек по цене 1,60 грн на сумму 16,00 грн;

-   Прима люкс 1x10 в количестве 10 пачек по цене 2,20 грн на сумму 22,00 грн;

-   Прима люкс-лайт син. в количестве 10 пачек по цене 2,25 грн на сумму 22,50 грн;

-   Kent Prem. Blue № 8 в количестве 10 пачек по цене 5,50 грн на сумму 55,00 грн;

-   Прилуки ОС. с. ф.вишук в количестве 10 пачек по цене 2,00 грн на сумму 20,00 грн;

-   Прилуки ОС.с.ф.класич в количестве 10 пачек по цене 2,00 грн на сумму 20,00 грн;

-   Glamour Amber 1 в количестве 10 пачек по цене 3,25 грн на сумму 32,50 грн;

-   Glamour Lilas 5 в количестве 10 пачек по цене 3,25 грн на сумму 32,50 грн;

-   Винстон Лайт 1x10 в количестве 10 пачек по цене 3,25 грн на сумму 32,50 грн;

-   Винстон супер лайт в количестве 10 пачек по цене 3,25 грн на сумму 32,50 грн;

-   Винстон 1x10 Classic в количестве 10 пачек по цене 3,25 грн на сумму 32,50 грн;

-   Кэмэл лайт бокс 1x10 в количестве 10 пачек по цене 4,25 грн на сумму 42,50 грн;

-   Монте Карло лайт в количестве 10 пачек по цене 2,30 грн на сумму 23,00 грн.

Картонную упаковочную коробку с похищенными сигаретами ОСОБА_1 перенес через окно выдачи товаров и поставил возле киоска, полагая, что выполнил все действия, необходимые для доведения преступления до конца, однако, не успев распорядиться похищенным, ОСОБА_1 на месте совершения преступления был задержан сотрудниками милиции.

      Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив существо предъявленного обвинения.

               Кроме того, в судебном заседании ОСОБА_1 заявил о том, что он с доказательствами, собранными в подтверждение его вины согласен, их не оспаривает и просит суд в судебном заседании их не исследовать.

               На основании изложенного суд полагает, что рассмотрение дела возможно в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

               Таким образом, исследовав фактические обстоятельства дела в порядке, предусмотренном ст. 301-1 УПК Украины, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 и правильности квалификации его действий по ст.15 ч.2, ст. 185 ч.3 УК Украины: оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенную с проникновением в помещение, при которых лицо выполнило все действия, необходимые для доведения преступления до конца, однако преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли.

    При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд, в соответствии с положениями ст. 65 УК Украины, учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, признание подсудимым своей вины, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной /л.д.44/.  

   К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

               Принимая во внимание личность ОСОБА_1, который положительно характеризуется по месту жительства /л.д.131/, не имеет судимости в силу ст. 89 УК Украины, а также обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным применить действие ст. 75 УК Украины, освободив подсудимого от отбывания наказания с испытательным сроком.

Заявленный в ходе досудебного следствия гражданский иск директора ООО «КАС-Одесса» ОСОБА_5. на сумму 1889,95  гривен подлежит удовлетворению в полном объеме,  так как требования гражданского истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и сумма иска не оспаривалась подсудимым.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324, 342 УПК Украины, суд, -    

 ПРИГОВОРИЛ:

           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины и определить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

            В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить   ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на   ОСОБА_1 следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, учебы, работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, а после - отменить.

Гражданский иск директора ООО «КАС-Одесса» ОСОБА_5, заявленный на досудебном следствии удовлетворить в полном объеме, взыскав с осужденного в пользу ООО «КАС-Одесса» - 1889,95  гривен.

Вещественные доказательства по делу: 24 блока сигарет /л.д. 87/ считать возвращенными по принадлежности представителю гражданского истца ООО «КАС-Одесса» - ОСОБА_6

Мобильный телефон «SIEMENS А-52» IMEI: НОМЕР_1 с сим-картой абонента мобильной связи «Киевстар» с/н НОМЕР_2 и крышкой задней панели к выше указанному мобильному телефону /л.д. 87/ - считать возвращенными по принадлежности ОСОБА_1

 Обломок тротуарной плитки /л.д. 87/ –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней со дня его провозглашения.

     

           Судья:                                                                                               В.Н. Лабунский

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація