Судове рішення #13116740

     

  Справа № 1-1/11

        В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И                             

14 січня 2011 року                                                                             

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого           Денисової Т.С.

з участю секретаря                Тимківа Б.В.

з участю прокурора               Носовського М.В.

захисника                               ОСОБА_1

розглянуши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Новосілка Заліщицького району Тернопільської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, майстра виробничого навчання Борщівської філії Товстенького професійного сільськогосподарського ліцею, жителя АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2 працюючи інструктором Борщівського автокласу Тернопільської автомобільної школи Всеукраїнської спілки автомобілістів, попередньо домовившись з іншою особою, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужими коштами шляхом зловживання довірою, в порушення вимог Статуту школи та своїх функціональних обов’язків, в період 2007-2008 та повторно в період 2008-2009 навчальних років отримав від учнів навчальних груп №120а, №122а, №123 кошти, як оплату за навчання, які, обіцяючи внести в касу бухгалтерії Тернопільської обласної автомобільної школи Всеукраїнської спілки автомобілістів, в касу бухгалтерії автошколи не вніс частково, в загальній сумі 460 грн. в 2007 році та в загальній сумі 6 890.00 грн., а використав їх на власні потреби, чим заподіяв збитки в 2007-2008 навчальному році наступним учням навчальних груп №120а та №122а  автошколи: ОСОБА_3 - 10 грн., ОСОБА_4 - 40 грн., ОСОБА_5 - 40 грн., ОСОБА_6 - 40 грн., ОСОБА_7 - 40 грн.,  ОСОБА_8 - 20 грн.,  ОСОБА_9 - 10 грн., ОСОБА_10- 20 грн., ОСОБА_11 - 240 грн., в 2008-2009 навчальному році наступним учням навчальних груп №120а, №122а та №123 автошколи: ОСОБА_12 - 300 грн., ОСОБА_13 - 260 грн., ОСОБА_14 - 20 грн., ОСОБА_3 - 250 грн., ОСОБА_4 - 260 грн., ОСОБА_15 - 300 грн., ОСОБА_16 - 300 грн., ОСОБА_5 - 260 грн., ОСОБА_6 - 260 грн., ОСОБА_7-60 грн., ОСОБА_17 - 100 грн., ОСОБА_18 - 20 грн., ОСОБА_19 - 20 грн., ОСОБА_20 - 100 грн., ОСОБА_21 - 100 грн., ОСОБА_22 - 100 грн., ОСОБА_23 - 20 грн., ОСОБА_24 –100 грн., ОСОБА_25 –20 грн., ОСОБА_26 –20 грн., ОСОБА_27 - 20 грн., ОСОБА_28- 100 грн., ОСОБА_29 - 20 грн., ОСОБА_30 - 20 грн., ОСОБА_31 - 20 грн., ОСОБА_32 - 20 грн., ОСОБА_33 - 100 грн., ОСОБА_34 - 20 грн., ОСОБА_35 -  100 грн., ОСОБА_36 - 20 грн., ОСОБА_37 - 20 грн.,  ОСОБА_38 - 20 грн., ОСОБА_39 - 100 грн., ОСОБА_40 - 20 грн., ОСОБА_9 - 390 грн., ОСОБА_41 - 20 грн., ОСОБА_42-20 грн., ОСОБА_43 - 260 грн., ОСОБА_44 - 260 грн., ОСОБА_45 - 20 грн., ОСОБА_10 -   240 грн., ОСОБА_11 - 260 грн., ОСОБА_46 - 500 грн., ОСОБА_47 - 300 грн., ОСОБА_48 - 160 грн., ОСОБА_49 - 130 грн., ОСОБА_50 - 70 грн., ОСОБА_51 - 20 грн., ОСОБА_52 –200 грн., ОСОБА_53 - 200 грн., ОСОБА_54 - 130 грн., ОСОБА_55 - 240 грн.,

Загалом, підсудний ОСОБА_2 заволодів коштами учнів навчальних груп Борщівського автокласу Тернопільської обласної автошколи Всеукраїнської спілки автомобілістів на загальну суму - 7 350.00 гривень.

Підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України визнав частково і суду пояснив, що інструктором Борщівського автокласу Тернопільської автомобільної школи Всеукраїнської спілки автомобілістів працює з вересня 2002 року. Так склалося з року в рік, що гроші, які є оплатою за навчання, учні класу здають старостам груп, ті йому чи викладачу школи ОСОБА_56, а вони відповідно здають гроші в касу автошколи. Таким же чином він діяв і в 2007-2009 навчальних роках. В кінцевому результаті були сформовані три навчальні групи –120а, 122а та 123 з числа учнів 10-х класів Борщівських № 1,2,3, Озерянської та Скала-Подільської шкіл Плата за навчання становила 500 грн. плюс 50 грн. на експлуатацію автомобіля на заміну масла та запчастин. Старости збирали гроші по частинах в вересні-жовтні 2007 та в ті ж місяці 2008 року. В загальному результаті усі учні за два роки здали по 500 грн., які він разом із ОСОБА_56, оскільки в Тернопіль їхали вдвох, здали за два рази, в 2007 та в 2008 роках, в бухгалтерію автошколи. На усі здані кошти він в бухгалтерії отримав квитанції. Квитанції групи Борщівської школи № 3, пригадує, знаходилися в журналі в автокласі. Частково квитанції він роздав учням. Частково квитанції залишилися у нього. Проблема постала в тому, що він не в змозі, за відсутності у нього усіх квитанцій, підтвердити здачу ним усіх коштів у касу автошколи. А тому вину визнає лише в тому, що не проконтролював рух зданих ним коштів по касі автошколи і відповідність зданих коштів виданим квитанціям.    

Суд, об”єктивно дослідивши всі зібрані та перевірені у судовому засіданні докази, прийшов до переконання про доведеність обвинувачення підсудного у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. В цьому суд переконали наступні докази.

Так, потерпілий ОСОБА_61 в судовому засіданні показав, що навчався в 2007-2009 роках в групі Борщівського автокласу Тернопільської автошколи, сформованої в Скала-Подільській загальноосвітній школі. Кошти на оплату навчання в автокласі здав в сумі 500 грн. двома частинами восени 2007 та 2008 років. Кошти здав старості, той, знає, викладачу ОСОБА_56 Квитанції про оплату коштів ні від старости, ні від викладача, ні від підсудного не отримував.  

Потерпілі ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_52, ОСОБА_49 в судовому засіданні дали аналогічні потерпілому ОСОБА_61 покази.

З протоколів допиту потерпілих, оголошених в судовому засіданні, вбачається, що потерпілі ОСОБА_50 (т.3 а.с.44), ОСОБА_53 (т.3 а.с.14), ОСОБА_54 (т.2 а.с.244), ОСОБА_55 (т.3 а.с.68), дали аналогічні потерпілому ОСОБА_61 покази.

Потерпілий ОСОБА_62 в судовому засіданні показав, що  навчався в 2007-2009 роках в групі Борщівського автокласу Тернопільської автошколи, сформованої в Озерянській загальноосвітній школі. Кошти на оплату навчання в автокласі здав в сумі 500 грн. двома частинами восени 2007 та 2008 років. Кошти здав старості, той, знає, підсудному Квитанції про оплату коштів ні від старости, ні від викладача, ні від підсудного не отримував.

Потерпілі ОСОБА_44, ОСОБА_63, ОСОБА_11, ОСОБА_41, ОСОБА_10, дали суду аналогічні потерпілому ОСОБА_62 покази.

З протоколів допиту потерпілих, оголошених в судовому засіданні, вбачається, що потерпілі ОСОБА_29 (т.3 а.с.92), ОСОБА_64 (т.3 а.с.8), ОСОБА_31 (т.3 а.с.10), ОСОБА_32 (т.2 а.с.175), ОСОБА_33 (т.2 а.с.179), ОСОБА_34 (т.3 а.с.116), ОСОБА_35 (т.3 а.с.6), ОСОБА_36 (т.2 а.с.187), ОСОБА_37 (т.3 а.с.146), ОСОБА_38 (т.3 а.с.112), ОСОБА_39 (т.3 а.с.142), ОСОБА_40 (т.2 а.с.183), ОСОБА_9 (т.3 а.с.122), ОСОБА_42 (т.2 а.с.181), ОСОБА_43 (т.2 а.с.250), ОСОБА_45 (т.2 а.с.177), ОСОБА_11 (т.2 а.с.230), ОСОБА_46 (т.3 а.с.124), дали аналогічні потерпілому ОСОБА_62 покази.

Потерпіла ОСОБА_65 показала, що навчався в 2007-2009 роках в групі Борщівського автокласу Тернопільської автошколи, сформованої в Борщівській загальноосвітній школі № 3. Кошти на оплату навчання в автокласі здала в сумі 500 грн. двома частинами восени 2007 та 2008 років. Кошти здала старості, той, знає, підсудному. Квитанції про оплату коштів ні від старости, ні від викладача, ні від підсудного не отримувала.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_24 в судовому засіданні дали аналогічні потерпілій ОСОБА_65 покази.

З протоколів допиту потерпілих, оголошених в судовому засіданні, вбачається, що потерпілі ОСОБА_3 (т.3 а.с.30), ОСОБА_12 (т.2 а.с.219), ОСОБА_13 (т.2 а.с.205), ОСОБА_14 (т.3 а.с.132),  ОСОБА_15 (т.2 а.с.207), ОСОБА_16 (т.3 а.с.134), ОСОБА_5 (т.2 а.с.211), ОСОБА_17 (т.3 а.с.38), ОСОБА_7 (т.3 а.с.28), ОСОБА_18 (т.3 а.с.114), ОСОБА_66 (т.3 а.с.138), ОСОБА_67 (т.3 а.с.34), ОСОБА_21 (т.2 а.с.215), ОСОБА_22 (т.2 а.с.195), ОСОБА_23 (т.2 а.с.225), ОСОБА_25 (т.3 а.с.128), ОСОБА_26 (т.3 а.с.48), ОСОБА_27 (т.2 а.с.203 ), ОСОБА_28 (т.2 а.с.199), дали аналогічні потерпілій ОСОБА_65 покази.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_56 показав, що працює викладачем Борщівського автокласу Тернопільської автомобільної школи Всеукраїнської спілки автомобілістів. Дійсно так склалося з року в рік, що гроші, які є оплатою за навчання, учні класу здають старостам груп, ті йому чи інструктору –підсудному ОСОБА_2, а вони відповідно, в основному підсудний, здають гроші в касу автошколи. Такий же порядок був впроваджений і 2007-2009 навчальних роках. Працював він з трьома навчальними групами –120а, 122а та 123 з числа учнів 10-х класів Борщівських № 1,2,3, Озерянської та Скала-Подільської загальноосвітніх шкіл. По калькуляції, визначеній автошколою, плата за навчання становила 500 грн. 50 грн. підсудний збирав для заміни масла в автомобілі, що не входило в калькуляцію та на заміну запчастин, що швидко виходять з ладу в результаті водіння автомобіля учнями. Старости збирали гроші по частинах в вересні-жовтні 2007 та в ті ж місяці 2008 року. Усі учні за два роки здали по 500 грн., які підсудний, один раз в його присутності, здав за два рази, в 2007 та в 2008 роках, в бухгалтерію автошколи. Квитанції групи Борщівської школи № 3 знаходилися в журналі в автокласі. Куди вони згодом поділися не знає. Після зміни керівництва в автошколі було виявлено факт нестачі коштів, що здавали учні. Ні він, ні підсудний не змогли підтвердити факт здачі грошей, оскільки гроші не пройшли по документах.

Органом досудового слідства ОСОБА_56 обвинувачувався в тому, що працюючи викладачем Борщівського автокласу Тернопільської обласної автошколи ВСА, попередньо домовившись з інструктором автокласу ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужими коштами шляхом обману та зловживання довірою, в період з 2007/2008 навчального року отримав від учнів навчальної групи №123, кошти як оплату за навчання, які мав внести в касу бухгалтерії Тернопільської обласної автошколи ВСА. Однак, гроші в касу бухгалтерії Тернопільської обласної автошколи ВСА не були внесені в повному обсязі, чим завдано збитків наступним учням навчальної групи №123 автошколи: ОСОБА_68 - 370 грн., ОСОБА_48 - 170 грн.,  ОСОБА_69 - 260 грн., ОСОБА_70- 415 грн., ОСОБА_71 –370 грн., ОСОБА_50 - 300 грн., ОСОБА_72- 240 грн., ОСОБА_73 - 290 грн., ОСОБА_60 - 370 грн., ОСОБА_51 - 370 грн., ОСОБА_52 - 300 грн., ОСОБА_53 - 300 грн., ОСОБА_54- 370 грн. та ОСОБА_55 - 130 грн. (т.4 а.с.33)

ОСОБА_56 постановою Борщівського районного суду від 23 листопада 2010 року звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на підставі п. г ст..1 Закону України «Про амністію»від 12 грудня 2008 року.

Свідок ОСОБА_74 в судовому засіданні показала, що в період з 1986 по 2008 роки працювала касиром Тернопільської автошколи ВСА. Дійсно кошти на оплату за навчання в автошколі інструктора та викладачі автокласів області, так склалося, здавали в касу бухгалтерії особисто. При них вона перераховувала кошти, по пред»явленому списку виписувала прибуткові касові ордера та видавала квитанції до них на руки тієї особи, яка здавала гроші. Учні шкіл, оскільки навчалися 2 роки здавали кошти частинами. Діти та їх батьки дуже зрідка оплачували кошти самостійно. На рахунок безномерних квитанцій пояснила наступне. В 2007 році підсудний попросив її виписати квитанції про оплату учнями навчання на суму 4200 грн., а гроші, сказав, що передасть згодом. В порушення вимог інструкції вона виписала квитанцій на суму 4200 грн., де проставила свої підписи, але не вказала номер прибуткового касового ордеру. Дані квитанції ОСОБА_2 забрав із собою, а грошові кошти на вказану суму вніс лише в 2008 році. При звільнені з роботи недостачі по касі у неї виявлено не було.

Свідок ОСОБА_75 суду показав, що впродовж кількох років обслуговує, як майстер по ремонту автомобілів, автомобілі Борщівського навчального автокласу, якими керує підсудний. Найчастіше підсудний звертається в майстерню з приводу заміни масла у двигуні, дверних ручок, скло підйомників, ремнів безпеки, ручки коробки передач, запчастин коробки передач, щеплення.  

Підсудний ОСОБА_2, згідно наказу по особовому складу Тернопільської обласної автомобільної школи ВСА від 02 вересня 2002 року № 64 (т.1 а.с.20) прийнятий на посаду інструктора практичного водіння автомобіля із 3 вересня 2002 року.

У відповідності до Статуту Тернопільської обласної автомобільної школи Всеукраїнської спілки автомобілістів (т.1 а.с.9-14) автомобільна школа є навчально-виховним закладом, що здійснює підготовку та перепідготовку водіїв автотранспортних засобів, інших спеціалістів (п.1.1). Учні автошколи об»єднаються у навчальні групи до 30 чоловік і реєструються в підрозділах ДАІ (п.4.3). Випускникам автошколи, які закінчили повний курс навчання та успішно склали екзамени, видається свідоцтво встановленого зразка (п.5.3). Кошти авто школи складаються з надходжень від учбової діяльності, тощо (п.8.1). Автошкола реалізує свої платні послуги за цінами та тарифами, що розробляються у відповідності з чинним законодавством (п.8.5). Плата за навчання вноситься учнями у встановленому порядку на розрахунковий рахунок авто школи через банківські установи, поштові відділення або безпосередньо до каси авто школи (п.8.7).

На базі Борщівського автокласу в 2007-2009 навчальних роках організовані та зареєстровані в підрозділі ДАІ три навчальні групи: №№120а,122а,123 по 30 учнів у кожній, що підтверджується списками груп, поданими директором обласної автошколи для реєстрації в Заліщицькому МРЕВ УДАІ  в Тернопільській області (т.1 а.34-36).

Згідно розрахунку (т.1 а.с.37), вартість підготовки водіїв транспортних засобів категорії «АВ»по Тернопільській обласній автомобільній школі в районах області для учнів 10-11 класів складає 500 грн. У відповідності до примітки, до оплати не враховано вартість бензину та масла.

Згідно Посадової інструкції інспектора виробничого навчання авто школи, затвердженої директором автошколи 03 жовтня 2008 року (т.1 а.с.24-26), обов»язків інспектора виробничого навчання щодо контролю чи безпосереднього виконання – отримання коштів за навчання від учнів школи та передачу їх до каси бухгалтерії, не передбачено.

З акту позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Тернопільської обласної автомобільної школи Всеукраїнської спілки автомобілістів за період з 23 вересня 2007 по 16 липня 2009 років, проведеної контрольно-ревізійним відділом в м.Тернополі, від 20 квітня 2010 року № 17-22\61 (т.3 а.с.229-244) вбачається, що за період з 23 вересня 2007 по 16 липня 2009 років від 65 учнів навчальних груп Борщівського автокласу поступили кошти на суму 11590,00 грн. При цьому слід зауважити, що двоє учнів, ОСОБА_79 і ОСОБА_80, які оплатили в загальній сумі 440 грн.,  навчання не закінчили і не є потерпілими у справі.

В ході ревізії правоохоронним органом пред»явлено копії квитанцій до прибуткових касових ордерів від 5 жовтня 2009 року, які завірені печаткою ТО автошколою ВСА та на яких в порушення п.3.3, 3.11 Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні, затвердженого постановою Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 637 із змінами та доповненнями, відсутні номери прибуткових касових ордерів, та які в журналі реєстрації прибуткових та видаткових касових ордерів не зареєстровані. З наданих квитанцій до прибуткових касових ордерів та даних касової книги документально підтверджено внесення 49 особами коштів на загальну суму 10100,00 грн.

Також з ревізії вбачається в касі авто школи залишаються не оприбуткованими 1920 грн. відповідно до квитанцій до прибуткових касових ордерів від 5 жовтня 2007 року та 7980 грн. несвоєчасно оприбутковані згідно пояснень учнів.

З приводу наявності копій квитанцій до прибуткових касових ордерів від 5 жовтня 2009 року, які завірені печаткою ТО автошколою ВСА, але відсутні номери прибуткових касових ордерів, та які в журналі реєстрації прибуткових та видаткових касових ордерів не зареєстровані, у відповідності до постанови слідчого СВ Борщівського РВ УМВСУ від 19 серпня 2010 року (т.3 а.с.256) матеріали кримінальної справи по факту видачі та пред»явлення незареєстрованих квитанцій виділені та направлені для проведення додаткової перевірки.

Покази підсудного ОСОБА_2, дані як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні щодо відсутності умислу на заволодіння коштами учнів Борщівського автокласу шляхом зловживання довірою, суд оцінює критично, оскільки вони протиречиві, суперечать фактичним обставинам справи, дані з метою уникнути кримінальної відповідальності за скоєний злочин.

Виходячи із сукупності всіх обставин вчиненого діяння, суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 умисно заволодів чужим майном –грішми потерпілих шляхом зловживання довірою, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.190 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є вчинення злочину повторно та за попередньою змовою групою осіб.

          При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, його позитивну характеристику по місцю проживання, роботи, як пом»якшуючу покарання обставину - думку потерпілих, які просять суворо не карати, вважає за необхідне призначити покарання у виді накладення штрафу.

Потерпілі у справі пред»явили до винних осіб цивільні позова: ОСОБА_40  на суму 310 гривень, ОСОБА_36.О. на суму 310 гривень, ОСОБА_6 на суму 550 гривень, ОСОБА_22 на суму 350 гривень,ОСОБА_28 на суму 350 гривень, ОСОБА_15 на суму 550 гривень, ОСОБА_5 на суму 550 гривень, ОСОБА_12 на суму 550 гривень, ОСОБА_11 на суму 550 гривень, ОСОБА_61 на суму 350 гривень, ОСОБА_53 на суму 550 гривень, ОСОБА_65 на суму 550 гривень, ОСОБА_24 на суму 350 гривень, ОСОБА_26 на суму 310 гривень, ОСОБА_52 на суму 550 гривень, ОСОБА_29 на суму 310 гривень, ОСОБА_44 на суму 310 гривень, ОСОБА_41 на суму 310 гривень, ОСОБА_25  на суму 310 гривень, ОСОБА_16 на суму 550 гривень, ОСОБА_39 на суму 350 гривень, та представники потерпілих: ОСОБА_76 на суму 380 гривень, ОСОБА_77 на суму 290 гривень, ОСОБА_78 на суму 350 гривень.

В ході розгляду справи від потерпілої ОСОБА_5, ОСОБА_44 поступили письмові заяви, в яких просять позов залишити без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що цивільні позови ОСОБА_5, ОСОБА_44 слід залишити без розгляду.

Потерпілі ОСОБА_40, ОСОБА_36, ОСОБА_28, ОСОБА_15, ОСОБА_53в., ОСОБА_29, ОСОБА_25, ОСОБА_16, ОСОБА_39 в судове засідання не з»явились, заяв про підтримання цивільних позовів при розгляді справи в суді не подали, а тому суд вважає, що їх позови слід залишити без розгляду.

Також суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовні вимоги представників потерпілих: ОСОБА_76, ОСОБА_77 та ОСОБА_78 В матеріалах справи відсутні документи, що посвідчують повноваження зазначених осіб на пред»явлення позовів від імені потерпілих.

Потерпілі ОСОБА_61, ОСОБА_52, ОСОБА_11, ОСОБА_41, ОСОБА_6, ОСОБА_65, ОСОБА_24 в судовому засіданні позови підтримали в розмірах, зазначених у позовних заявах за винятком сум у розмірі 50 грн.

Потерпілі ОСОБА_22, ОСОБА_26 та ОСОБА_12 подали до суду заяви, в яких просять їх цивільні позови задовольнити.

З огляду на наявні в матеріалах справи бухгалтерські документи суд вважає що до повного задоволення підлягають позовні вимоги до підсудного ОСОБА_2 потерпілих ОСОБА_11 на суму 500 грн., ОСОБА_61 на суму 300 грн., ОСОБА_41 на суму 260 грн.

Стосовно задоволення позову ОСОБА_52 на суму 500 грн., суд зазначає, що стягненню з підсудного ОСОБА_2 підлягає лише сума 200 грн., оскільки заволодіння 300 грн. потерпілої покладено у вину ОСОБА_56

Суд вважає, що позови інших потерпілих слід задовольнити в таких розмірах: ОСОБА_6 на суму 300 грн., ОСОБА_22 на суму 100 грн., ОСОБА_12 на суму 300 грн., ОСОБА_65 на суму 260 грн., ОСОБА_24 на суму 100 грн., ОСОБА_26 на суму 20 грн., зважаючи на те, що на іншу суму заподіяних кожному з потерпілих збитків, підсудним пред»явлено без номерні квитанції до прибуткових касових ордерів авто школи від 05 жовтня 2007 року.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України і призначити покарання 1000 (одну тисячу) гривень штрафу в дохід держави.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_11, ОСОБА_61, ОСОБА_41 задовольнити повністю.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 в користь потерпілих на відшкодування майнової шкоди: ОСОБА_11 500 грн., ОСОБА_61 300 грн. та ОСОБА_41 260 грн.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_22, ОСОБА_12, ОСОБА_65, ОСОБА_24, ОСОБА_26 та ОСОБА_52 задовольнити частково.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 в користь потерпілих на відшкодування майнової шкоди: ОСОБА_6 300 грн., ОСОБА_22 100 грн., ОСОБА_12 300 грн., ОСОБА_65 260 грн., ОСОБА_24 100 грн., ОСОБА_26 20 грн. ОСОБА_52 200 грн.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_44, ОСОБА_40, ОСОБА_36, ОСОБА_28, ОСОБА_15, ОСОБА_53, ОСОБА_29, ОСОБА_25, ОСОБА_16, ОСОБА_39, представників потерпілих: ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78 слід залишити без розгляду.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом п”ятнадцяти діб з дня його проголошення.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду                                                                            Денисова Т.С.

  • Номер: 5/780/13/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 13.01.2016
  • Номер: 11-п/793/468/17
  • Опис: П`ятаченко Роман Георгійович
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2017
  • Дата етапу: 16.08.2017
  • Номер: 11-о/793/19/17
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2017
  • Дата етапу: 07.09.2017
  • Номер: 11-кп/793/51/19
  • Опис: Пятаченко Р.Г. , про перегляд за нововиявленими
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 11-п/4820/36/18
  • Опис: Черногоренко Сергій Олександрович за ч. 3 ст. 286 КК України (подання)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2018
  • Дата етапу: 10.10.2018
  • Номер: 11-п/804/75/18
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Черниша І.А. за ч.2 ст. 196-1 КК України ( в редакції 1960 року ) з поданням для вирішення питання про визначення підсудності ( 1 том, клопотання про поновлення судового провадження та закриття кр. справи )
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2018
  • Дата етапу: 14.11.2018
  • Номер: 11-кп/803/1645/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 22.05.2019
  • Номер: 11-п/793/518/19
  • Опис: про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2019
  • Дата етапу: 17.05.2019
  • Номер: 11-о/793/12/19
  • Опис: П"ятаченко Р.Г., заява про перегляд за нововиявленими обст.
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 11/821/3/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер: 11-п/821/641/21
  • Опис: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами П'ятаченка Р.Г. (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2021
  • Дата етапу: 04.10.2021
  • Номер: 11-п/821/47/22
  • Опис: заява про самовідвід судді (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2022
  • Дата етапу: 11.02.2022
  • Номер: 11-п/821/48/22
  • Опис: заява про відвід судді (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2022
  • Дата етапу: 11.02.2022
  • Номер: 11-п/821/98/22
  • Опис: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами П'ятаченка Р.Г. (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2022
  • Дата етапу: 28.03.2022
  • Номер: 11-п/821/389/22
  • Опис: заява про перегляд вироку за виключними обставинами (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2022
  • Дата етапу: 19.10.2022
  • Номер: 11-кп/802/785/22
  • Опис: матеріали кримінального провадження за клопотанням захисника Щесюк О.В. в інтересах Соболя Романа Ярославовича про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою захисника Щесюк О.В. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир - Волинського міського суду від 10 жовтня 2022 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2022
  • Дата етапу: 19.10.2022
  • Номер: 11-п/821/145/22
  • Опис: заява про відвід головуючому судді (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2022
  • Дата етапу: 27.04.2022
  • Номер: 11-п/821/336/22
  • Опис: заява про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Черкаської області від 20.04.2011 (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2022
  • Дата етапу: 04.08.2022
  • Номер: 11-кп/821/191/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 11-кп/802/468/23
  • Опис: матеріали провадження за заявою захисника Оспанова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 жовтня 2022 року за заявою про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року за апеляційною скаргою захисника Оспанова Р.О. на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 02 травня 2023 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 17.05.2023
  • Номер: 1/642/21/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2001
  • Дата етапу: 18.01.2019
  • Номер: 11-кп/802/468/23
  • Опис: матеріали провадження за заявою захисника Оспанова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 жовтня 2022 року за заявою про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року за апеляційною скаргою захисника Оспанова Р.О. на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 02 травня 2023 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 24.05.2023
  • Номер: 11-кп/802/468/23
  • Опис: матеріали провадження за заявою захисника Оспанова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 жовтня 2022 року за заявою про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року за апеляційною скаргою захисника Оспанова Р.О. на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 02 травня 2023 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 24.05.2023
  • Номер: 11-кп/802/468/23
  • Опис: матеріали провадження за заявою захисника Оспанова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 жовтня 2022 року за заявою про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року за апеляційною скаргою захисника Оспанова Р.О. на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 02 травня 2023 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 25.08.2023
  • Номер: 11-кп/802/468/23
  • Опис: матеріали провадження за заявою захисника Оспанова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 жовтня 2022 року за заявою про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року за апеляційною скаргою захисника Оспанова Р.О. на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 02 травня 2023 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 25.08.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2002
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 1/2314/1/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2008
  • Дата етапу: 17.04.2013
  • Номер: 1/307/1/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2000
  • Дата етапу: 17.01.2014
  • Номер: 11/821/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер: 11-кп/802/51/24
  • Опис: матеріали провадження за заявою захисника Оспанова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 жовтня 2022 року за заявою про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року за апеляційною скаргою захисника Оспанова Р.О. на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 02 травня 2023 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 14.11.2023
  • Номер: 1/489/1/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2003
  • Дата етапу: 09.04.2015
  • Номер: 1/489/7/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2015
  • Дата етапу: 17.11.2015
  • Номер: 11-кп/802/51/24
  • Опис: матеріали провадження за заявою захисника Оспанова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 жовтня 2022 року за заявою про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року за апеляційною скаргою захисника Оспанова Р.О. на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 02 травня 2023 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 25.01.2024
  • Номер: 11-кп/802/297/24
  • Опис: матеріали провадження за клопотанням захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир - Волинського міського суду від 07 лютого 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 26.02.2024
  • Номер: 11-кп/802/297/24
  • Опис: матеріали провадження за клопотанням захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир - Волинського міського суду від 07 лютого 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 28.02.2024
  • Номер: 11-кп/802/410/24
  • Опис: матеріали провадження за клопотанням захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир - Волинського міського суду від 07 лютого 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 24.04.2024
  • Номер: 11-кп/802/411/24
  • Опис: матеріали провадження за заявою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03. 2011 за апеляційною скаргою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Р.Я на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 квітня 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2024
  • Дата етапу: 25.04.2024
  • Номер: 11-кп/802/411/24
  • Опис: матеріали провадження за заявою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03. 2011 за апеляційною скаргою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Р.Я на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 квітня 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2024
  • Дата етапу: 25.04.2024
  • Номер: 11-кп/802/410/24
  • Опис: матеріали провадження за клопотанням захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир - Волинського міського суду від 07 лютого 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 29.04.2024
  • Номер: 11-кп/821/632/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2024
  • Дата етапу: 19.08.2024
  • Номер: 11-кп/821/632/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2024
  • Дата етапу: 21.08.2024
  • Номер: 11-кп/802/410/24
  • Опис: матеріали провадження за клопотанням захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир - Волинського міського суду від 07 лютого 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 26.08.2024
  • Номер: 11-кп/821/632/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2024
  • Дата етапу: 03.09.2024
  • Номер: к97
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.125 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 1/334/1/2013
  • Опис: 289,15ч.3, 185ч.2 17ч.2, 217ч.2-3(1960)
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2004
  • Дата етапу: 05.12.2013
  • Номер: 11-кп/802/785/22
  • Опис: матеріали кримінального провадження за клопотанням захисника Щесюк О.В. в інтересах Соболя Романа Ярославовича про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою захисника Щесюк О.В. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир - Волинського міського суду від 10 жовтня 2022 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2022
  • Дата етапу: 15.11.2022
  • Номер: 11/821/1/25
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер: 11-кп/821/159/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2024
  • Дата етапу: 19.12.2024
  • Номер: 1/489/7/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2015
  • Дата етапу: 17.11.2015
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2008
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: 11-кп/802/411/24
  • Опис: матеріали провадження за заявою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03. 2011 за апеляційною скаргою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Р.Я на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 квітня 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2024
  • Дата етапу: 20.03.2025
  • Номер: 11-кп/802/351/25
  • Опис: матеріали провадження за заявою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 квітня 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2025
  • Дата етапу: 01.04.2025
  • Номер: 11-кп/802/351/25
  • Опис: матеріали провадження за заявою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 квітня 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2025
  • Дата етапу: 10.04.2025
  • Номер: 11-кп/802/351/25
  • Опис: матеріали провадження за заявою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 квітня 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2025
  • Дата етапу: 28.05.2025
  • Номер: 1/0418/117/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2004
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 11-кп/821/159/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2024
  • Дата етапу: 09.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація