Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 3-11/11

ПОСТАНОВА

11 січня 2011 року                                                                                смт. Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області  Новак Д. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

          ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Полтавської області, працюючого головним інженером філії «Диканський райавтодор», в матеріалах справи дані про ідентифікаційний код відсутні, -

за ст. 188-28  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного інженера філії «Диканський райавтодор», являючись відповідальним  за стан утримання дорожніх мереж на території Диканського району, своєчасно не забезпечив виконання  вимог припису № 105  від  18.12.2010 року, виданого посадовою особою Державної автомобільної інспекції, щодо встановлення дорожнього знаку 2.1 "Дати Дорогу" на 158 км. автодороги Суми-Полтава, що негативно впливає на безпеку дорожнього руху.

       При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав  повністю та пояснив, що вимоги припису на даний час виконані і зазначений дорожній знак встановлено, а у строки визначені працівниками міліції припис не вдалося виконати, так як даний дорожній знак перебував на реставрації, проведення якої було закінчено лише 24 грудня 2010 року, розуміє необхідність своєчасного виконання  приписів працівників ДАІ, у вчиненому розкаявся.

   Крім того винність ОСОБА_1 стверджується  протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим приписом органів ДАІ, власними поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення.

    Враховуючи викладене, обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, його позитивну характеристику, щире каяття, відсутність заподіяння будь-якої шкоди суспільним інтересам та інтересам окремих громадян, фактичне виконання припису на день розгляду справи в суді, приходжу до висновку про наявність ознак малозначності у вчиненому ОСОБА_1 правопорушенні, та вважаю можливим згідно ст.. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

       Керуючись ст.ст. 188-28, 22 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення  згідно ст. 188-28 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням  та закрити провадження у справі у зв’язку із цим.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом  десяти  днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя

Диканського районного суду                                                          Новак  Д  І