Справа № 2-3818/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого – судді Домусчі Л.В.
при секретарі – Ларіній Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
20.07.2009 року позивачка пред’явила позов до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав у відношенні його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що його батько ОСОБА_2 вихованням сина не займається з його народження, станом здоровя не цікавиться. Син повністю знаходиться на утриманні матері та його вихованням займається лише вона.
Позивачка в судовому засіданні просила позов задовольнити та пояснила, що вона з відповідачем розлучилася в 1996 році. Відповідач батьківські обов’язки не виконує, з 1994р. з сином не бачиться.
Відповідач, у судове засідання не з’явився, про час і місце був повідомлений належним чином, поважних причин неявки суду не представив. Суд у зв’язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
Також у судове засідання зявився представник третьої особи – Борисенко І.Б. (по довіреності), яка просила позов задовольнити та підтримала висновок органу опіки та піклування приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 29.04.2010р. № Л-1443 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідач, який є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, актового запису №105, виданого третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси (а.с.9). Відповідач з 1994р. з сином не спілкується, не цікавиться його життям та здоров’ям, не приймає участі у вихованні дитини, що підтверджується довідкою наданою директором Одеської загальноосвітньої школи №68 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області – Половняк Ю.В.(а.с.11-12), довідкою з Дитячої міської поліклініки №3 від 26.5.2009р., згідно якої батько дитини здоровям дитини не цікавився, до поліклініки не приходив, за дитиною доглядає мати (а.с.6). З письмових пояснень сусідів вбачається, що ОСОБА_1, яка проживає разом з сином, -ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11., які підтверджують, що ОСОБА_2 не проживає разом з сином та не цікавиться його життям (а.с.7,8,31). Згідно довідки (виписки з домової книги про склад родини та прописку), неповнолітній ОСОБА_3 прописаний та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Орган опіки та піклування надав суду письмовий висновок від 29.04.2010р. № Л-1443 щодо розв'язання спору відповідно до якого Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування вирішила, вважати доцільним позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.53-54).
В матеріалах справи є письмова заява ОСОБА_3, згідно якої він не заперечує проти позбавлення батьківських прав його батька ОСОБА_2, так як за 16 років його життя він ні разу його не бачив та не приймає участі у його вихованні.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов‘язків по вихованню дитини.
Згідно ст..166 Сімейного Кодексу України ,особа, позбавлена батьківських прав ,не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини .Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину .Відповідно до ст..12 Закону України «Про охорону дитинства»,позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов’язку утримувати дітей.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню.
Виходячи з наведеного, суд доходить висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 й фактично втратив з ним родині відносини.
З урахуванням викладеного й виходячи з інтересів ОСОБА_3, суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, ч.4 ст.169, 212-215,218, 224-225 ЦПК України, ст. 164-166, Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації одеської міської ради про позбавлення батьківських прав - з адовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення., згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України
СУДДЯ: Домусчі Л.В.