Судове рішення #13114940

                                                                                                                                                                                                                       

                                                                                                                                   КОПІЯ

          Справа № 22ц-3635/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

        06 жовтня  2010 року                                                                          м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Сорока Л.А., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги  управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 18 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Відповідач по справі управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці оскаржує в апеляційному порядку рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 18 травня 2010 року, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам  ст. ст. 121, 295, 297 ч.2 ЦПК України ухвалою апеляційного суду від 08.07.2010 року апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Проте, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі суду від 08.07.2010 року, а саме:  не надав доказів про сплату ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 гривні, про що не надав суду  оригінали платіжних документів. Судом було надано строк для усунення зазначених недоліків, однак до  29.07.2010 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були, заява про продовження строку на усунення зазначених недоліків останнім не подавалась.

За таких обставин та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 та ч. 2 ст. 121 ЦПК України дана апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121,  295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 18 травня 2010 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення.

Копію ухвали направити до управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці.

Ухвала може бути  оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.

Суддя:                                              (підпис)                                             Сорока Л.А.

З оригіналом вірно:      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація