Судове рішення #13114939

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Вінницької області

У Х В А Л А

Ім’ям України

   

15 липня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Вінницької області в складі :

Головуючого :  Сороки Л.А.

    Суддів:   Нікушина В.П., Копаничук С.Г.

    При секретарі : Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області клопотання управління праці та соціального захисту населення Жмеринської райдержадміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області по справі за позовом Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації про оскарження дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

   

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20 травня 2010 року вищевказаний позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду управління праці та соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації 17 червня 2010 р. подало апеляційну скаргу, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Мотивуючи це клопотання, відповідач послався на те, що заяву про намір оскаржити рішення в установлений законом строк подано не було у зв’язку з великим завантаженням по роботі осіб, на яких покладались такі обов’язки.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Статтею 73 ЦПК України передбачено право суду поновити строк, передбачений Законом, у разі пропущення його з поважних причин.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення суду оголошувалось в присутності представника відповідача. Суд роз’яснив сторонам строк та порядок його оскарження.

Проте, відповідач заяву про намір оскаржити рішення суду, як того вимагає стаття 294 ЦПК України, не подав.  Апеляційну скаргу також подав з пропуском встановленого законом терміну.

Посилання апелянта, як на причину несвоєчасного подання заяви про апеляційне оскарження на завантаженість по роботі не є поважною причиною пропуску строку.

Колегія суддів не вбачає підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись: ст.ст. 73, 294, 295 ЦПК України, колегія суддів  -

   

У Х В А Л И Л А :

    Клопотання управління праці та соціального захисту населення Жмеринської райдержадміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду відхилити.

            Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного Суду України.

    Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом вірно :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація