У Х В А Л А

І  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  Ї  Н  И

    14 січня 2011 року                                                                           місто Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

                                 головуючого:   Оніщука В.В.

                                 суддів:              Чорного В.І., Медвецького С.К.,

                                 при секретарі:  Черепановій В.І.,

за участю  представника кредитної спілки «Разом до успіху» - Побережної С.М.,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу кредитної спілки «Разом до успіху» на ухвалу судді Замостянського районного суду м. Вінниці  від 27.10.2010 року за матеріалами позову кредитної спілки «Разом до успіху» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, -

в с т а н о в и л а :

          Ухвалою судді Замостянського районного суду м. Вінниці  від 27.10.2010 року матеріали вищевказаної позовної заяви повернуто позивачу для подання до належного суду.

Не погодившись із зазначеною ухвалою і вважаючи її незаконною, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати через порушення судом норм процесуального права і матеріали справи направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, що з’явилися, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає за необхідне її задовольнити.

Зі змісту позовної заяви видно, що кредитна спілка "Разом до успіху" звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно ч.1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред’являються за місцем проживання або місцезнаходження одного з відповідачів за вибором позивача.

З матеріалів справи видно, що місце проживання відповідача ОСОБА_3 знаходиться в Замостянському районі м. Вінниці, тобто позивачем при зверненні в суд правила підсудності були дотримані.

Крім того, поза увагою суду залишилась ухвала Ленінського районного суду м. Вінниці від 07.10.2010 року, якою матеріали зазначеного позову повернуті позивачу з підстав не підсудності спору Ленінському районному суду м. Вінниці.

Відповідно до вимог ч.1 ст.117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, суд першої інстанції безпідставно повернув матеріали позовної заяви, а тому ухвала суду підлягає скасуванню з направленням матеріалів до Замостянського районного  суду м. Вінниці для вирішення питання щодо прийняття позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України.

Керуючись  ст. ст.  304, 307, 312-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,  -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу кредитної спілки «Разом до успіху» – задовольнити.

Ухвалу судді Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.10.2010 року скасувати, матеріали направити до Замостянського районного суду м. Вінниці для вирішення питання щодо прийняття позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

            Головуючий:                                                          

            Судді:                                                          

З оригіналом вірно: