Справа № 2-4012-1/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2010 року Солом’янський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді – Трубнікова А.В.
при секретарі – Айріян К.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну
справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договром кредиту
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 391560,59 грн., посилаючись на те, що між АКБ «Київ» (правонаступником якого є позивач) та відповідачем 30.10.2006 р. був укладений кредитний договір №125, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 44000 доларів США на термін до 29.10.2011 р. зі сплатою відсотків у розмірі 16 % річних. За умовами п.3.4 кредитного договору відповідач зобов»язався здійснювати погашення кредиту щомісячно до 25 числа відповідно до графіку погашення кредиту. Погашення кредиту припинилось, відповідач свої зобов»язання за договором не виконує. Станом на 01.11.2010 р. заборгованість відповідача становить по кредиту 241816,06 грн., по відсотках – 80640,70 грн., 47593,13 грн. по пені за невоєчасне погашення кредиту та 21510,69 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у заяві, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з п.1.3 статуту Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», позивач є повним правонаступником Акціонерного комерційного банку «Київ».
Судом встановлено, що між АКБ «Київ» (правонаступником якого є позивач) та відповідачем 30.10.2006 р. був укладений Договір про надання кредиту №125, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 44000 доларів США на термін до 29.10.2011 р. зі сплатою 16 % річних.
За умовами п. 3.4 кредитного договору відповідач зобов»язався здійснювати погашення кредиту щомісячно до 25 числа відповідно до графіку погашення кредиту
Протягом часу з 30.10.2006 року по 01.11.2010 року відповідачем було зроблено декілька сплат по кредиту, після чого проплати по кредиту припинились взагалі.
Пунктом 5.1 договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків позичальник сплачує кредитодавцю пеню за кожен день прострочки у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу.
Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
На день розгляду справи відповідач повинен повернути позивачу борг по кредиту у розмірі 241816,06 грн., по відсотках – 80640,70 грн., 47593,13 грн. по пені за невоєчасне погашення кредиту та 21510,69 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 391560,59 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 391569 грн. 59 коп із урахуванням сум пені за прострочення погашення кредиту і відсотків.
Судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 208, 209, 212 –215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 533, 536, 549, 590, 610,612,615, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договром кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» 391569 грн. 59 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у розмірі 1820 грн., а всього стягнути 393389 (триста дев»яносто три тисячі триста вісімдесят дев»ять) гривень 59 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Справа № 2-4012-1/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2010 року Солом’янський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді – Трубнікова А.В.
при секретарі – Айріян К.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну
справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договром кредиту
Керуючись ст.ст. 208, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договром кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» 391569 грн. 59 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у розмірі 1820 грн., а всього стягнути 393389 (триста дев»яносто три тисячі триста вісімдесят дев»ять) гривень 59 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: