Справа   № 3-39\2011

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

17 січня 2011 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл.

Акуленко В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Сніжне та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає у АДРЕСА_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В  :

      21.12.2010 року близько о 13-00 год. на території заводу ЦЕММ, який знаходиться за адресою: м.Сніжне, вул. Ворошиловградська, буд. 2, ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «АЗЛК 2140» державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, а також не врахував дорожні обставини, не впорався з керуванням, здійснив  зіткнення з автомобілем марки «Шевролет лачетті» держномер НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

      Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.12.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

      Факт правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення, схемою до протоколу огляду ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та порушника ОСОБА_2

       В судове засідання ОСОБА_2 не з*явився з невідомих суду причин, хоча належним чином під підпис в протоколі повідомлений про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу, а тому на підставі ст. 268 КУпАП коли є дані про своєчасне сповіщення особи про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю за необхідно розглянути даний адмінматеріал у відсутності порушника за наявністю матеріалів у  справі.

   Вирішуючі  питання про вид та розмір покарання, до уваги приймаються характер скоєного, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Враховуючи, що ОСОБА_2 свою провину визнав,  має посвідчення водія, то  при накладенні стягнення відносно нього вважаю необхідним  застосувати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

    Керуючись ст.ст. 124, 268,283,287,294 КУпАП , суддя -

    П О С Т А Н О В И В :

    Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді  позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

    Постанова може бути оскаржена  в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачи апеляційної скарги через місцевий суд  протягом десяти діб з дня її винесення.

    Суддя: